• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: now let's play (список заголовков)
07:22 

Нашла абсолютно бесценный материал

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Пусть тут полежит

@темы: Now Let's Play

10:26 

Торопыжка был голодный

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
- проглотил утюг холодный\и корову и быка\и лихого казака.... Ну или как там в первоисточнике...
Вот чем больше всего любит заниматься ваш Внутренний Критик? Какая у него любимая тема?
Мой обожает меня торопить. Внешне это может принимать разные формы, иногда неочевидно связанные со скоростью, но по сути это именно спешка.
Это всё к чему? А к тому, что за наиболее разрушительными актами самосаботажа обычно стоит какой-то критерий. Ценность какая-то. Которая не проясняется простыми техниками типа "поговорите с критиком, спросите. чего он хочет" - да он сам не знает!))) Он вообще нейронная цепь в вашем мозгу. Но вот если описать поведение критика в терминах "что делает"? Торопит, унижает, сравнивает, пугает - можно критерий, который стоит за его действиями, обнаружить. И прояснить уже свои отношения с этим критерием.

@темы: ни мышонок ни лягушка - а Гринпис, морские термины, Now Let's Play

06:34 

Опять "хочу поговорить об этом" )))

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
У меня бывает такое странное межеумочное состояние - когда я _хочу_ что-то делать, но не делаю. Причём не просто хочу, а могу это что-то делать, знаю, как это делать, имею вроде бы все нужные внешние ресурсы (типа "деньги на", "время" и прочее) - и даже умею это делать, то есть уверена в результате. "Знаю, как" и "умею" - это для меня разные вещи. И да, ещё и вижу смысл это делать, то есть под знаменитую формулу "есть кого, есть где, есть чем - но зачем?" это тоже не подпадает. То есть я точно понимаю, что от делания этого мне будет лучше - как в процессе так и по итогу. Но не делаю.
Например, уже с месяц стабильно ловлю себя на мысли, что "хочу вышивать". Мешок с мулине-косами внутреннему взору предстаёт отчётливо в субмодальностях коробки конфет и коробки пластилина в детстве, то есть я реально хочу. Но не делаю. Подмала, что, если напишу об этом, может, в голове прояснится и я пойму, чего мне не хватает, чтобы всё-таки уже начать.
А у вас бывает похожее, дорогие ПЧ? Что вы предпринимаете, если да?


Кстати, заметила, что иногда вот такое вот "коллективное обсуждение" не только не хуже, а лучше (по степени полезности) работы с психологом. ПРичём интуиция подсказывает, что дело не столько в групповом формате, сколько в самом "режиме работы" - в порционной подаче и паузах, так "дорогое подсознание" успевает осмыслить процессы.

@темы: Авалон-2, Now Let's Play, ни мышонок ни лягушка - а Гринпис, друзья

03:39 

Опять немножко социологии - и даже

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
социолингвистики)
Люди, нелюди и мимокрокодилы, поделитесь своим внутренним словарём - что может делать с (человеком) вами тот, у кого вы обучаетесь какому-то физическому навыку и\или искусству? Может не в смысле "ему можно\допустимо" - а в смысле "каким словом называется это действие". Ну вот гребец гребёт, продавец продаёт, учитель учит - а тренер что делает? В смысле как вы внутри себя, в голове об этом думаете, какими словами?
Сейчас поясню, нафига мне это надо. Дело в том, что, например, если речь идёт про обучение чему-нибудь, что делают головой или руками - у меня там есть целая куча слов, и они все вполне положительные, ну, или большинство. "Объяснить", "показать", "рассказать", "привести пример", "раскрыть секрет (мастерства, например)" - и это далеко не всё, например, можно "заразить интересом" ))). И ответных слов тоже куча - тот, кого учат, может "научиться", "понять", "делать пошагово", "освоить", "понять по аналогии", "увлечься", его может "озарить", "торкнуть" - много чего он\с ним может.
Но вот вчера вечером, в очередной раз размышляя, что всё, опаньки, осень настала, прогулки закончились или закончатся вот-вот, надо как-то устраиваться с физической нагрузкой, хорошо бы где-то взять нормального тренера... я _внезапно_ поняла, что в этой области у меня есть для описания процессов _только одно слово_. И это слово "заставить".
О___о.... охренев сего числа и побегав от радости по потолку (без шуток от радости, потому что "теперь многое в моей жизни стало мне понятно", а когда понятно, то уже есть шанс что-то изменить), я подумала, что, вероятно, у других людей бывает как-то ещё)))
И решила спросить "помощь клуба".

А то я себе внезапно напоминаю персонажей вот этой смешной истории - puzo-karapuza.livejournal.com/128639.html
Только раньше я всегда, при встрече с этой историей, чувствовала себя даже не расказчицей, а собственно Егором, к которому нет претензий по русскому языку и литературе)))).
И вот стою я такая, понимаю (в отличие от дам, описанных по ссылке), что вопрос "как заставить себя любить двигаться" корректного ответа не имеет - и понимаю так же, что мне нужно как минимум найти какой-то ещё способ об этом думать...

@темы: ни мышонок ни лягушка - а Гринпис, морские термины, Now Let's Play

10:47 

Я знала, что этот момент настанет)) -

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
не знала только, когда. Всё-таки область профессионального - это вам не то что личная жизнь для собственного удовольствия, и уж тем более, не политика пpeзидeнтa. На последнюю наплевал да забыл наш ответ - внутренний урюпинск, во втором случае нормально держать в избранном только тех, кого комфортно там держать, а вот в первом порой приходится читать и тех, кого ввек бы не знал... Но мне интересно было, как долго я продержусь без пиара комментирования. Не в смысле на площадке - упаси меня все валар и Эру лично там коментить, и пристрелите меня, если мне когда-нибудь этого _захочется_ - это будет значить, что мне срочно нужен психолог))). Нет, у себя.
И таки момент, когда я не могу молчать - настал. Потому что радость открытия - она бесценна))) А радость, когда человек палится, за язык никто не тянул, сам проговорился - так это особенно хорошо))). Ну и приятно лишний раз получить подтверждение того, что Бог не фраер логос не обманешь ;).
Поделюсь своей радостью и с вами. Для большего удовольствия для начала напомню, что такое пресуппозиции. Это те неявные (не сказанные впрямую) вводные, на которых строится некоторое высказывание. Иногда их не говорят впрямую намеренно, тогда это бывает манипуляцией (не всегда): вы пеерстали пить коньяк по утрам? А иногда их не озвучивают просто потому, что само собой разумеется: предмет упал. Мы не говорим "упал вниз" по понятным причинам.А теперь оцените фразу (источник гуглится по самой фразе, но ссылку на тот ЖЖурнал я давать не буду, кому вдруг не гуглится, но любопытно, можно в личку.)
При условии Х "...ваше обаяние, мягкость и гибкость превращаются в сервировку блюда, на котором вы себя подаете другому и скармливаете". Простите за бестактность, но сервировать и подать ишаку ведро воды пучок чертополоха может, как известно, и один человек. А вот _скормить_ ... Автор элегантным движением пальцев по клавиатуре расписался в том, что считает людей каннибалами). Не то чтобы особи вида хомо сапиенс сапиенс никадабыне - но у автора речь идёт не про голодужасадизраиль и не про инфантицид опять же в голодный год - а про нормальные отношения в обычной жизни небедствующего офисного планктона обитателя современной городской среды. Да, собственно, автор далее пишет это прямыми словами, как в постскриптуме известной доны) Ещё одна цитата - ""Если у вас"... выполняется условие Х, "...значит вы - биологический корм, вы должны скармливать собой более сильных личностей". Согласованию падежов я оставила авторское, но хочу напомнить, старик Фройд полагал, что всякие сбои в стабильно грамотной речи - это те же самые оговорки и описки, то бишь за ними очаг психологического напряжения. Ну, впрочем, не удивительно, если искренне жить в картине мира человек человеку волк а зомби зомби зомби - то это должно слегка нервировать). Только вот я очень не люблю, когда мои коллеги сбрасывают своих крокодильчиков на окружающих людей, особенно в профессиональном формате. А блог с психологическими разборами и инструкциями как жить - это, как ни крути, профессиональный формат. Собственно, именно поэтому и пишу.
И самое смешное - мой информационный повод учит людей не карьеру делать, не творчество творить, не похудеть и бросить курить - а ... ну да, вы всё правильно угадали, - как построить отношения, исполненные взаимной любви и уважения... Шла бы она, послание к коринфянам почитала, что ли...

@темы: морские термины, изба-читальня, иде_я... иде я нахожуся?, Алхимия Любви, Now Let's Play, "А вот интересно..." (гэльвиническое)

11:25 

lock Доступ к записи ограничен

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
техническое

URL
07:13 

Очень своевременно.

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Моё частное маленькое ИМХО - лучше всего читать сначала практическую часть, которая без "моря", а потом открывать "море", читать теорию, и потом ещё раз перечитывать практическую часть.
24.03.2017 в 11:33
Пишет o-kioku:

Про планы, дела и дофамин.
Вы составляете километровые планы, клянётесь, что всё сделаете, ложиться спать с твёрдым намерением вгрызться в дела вот прямо с утра - и на следующий день тупите до часу, не может заставить себя начать, даже будучи вроде бы выспавшимся и вроде бы при нормальном сомочувствии?
Так было всегда - уже со школы?
Вас это очень раздражает, но вы ничего не в состоянии с собой сделать?

Если ответ положительный, возможно, у вас дофаминовый сбой.
Это ещё один совокупный подарок нам любимым от матери-природы и мачехи-жизни.

теоретический обоснуй
Самое основное, что надо помнить при прокачке дофаминовых систем:
Дофамин выделяется на результат.
Отсюда мораль: любая задача, которую вы перед собой ставите должна быть гарантированно выполнима. У вас должно получиться.
Дела надо планировать так, чтобы они были максимально исполнябельны в заданные сроки. Все дела так спланировать не получится, но форсмажоры-форсмажорами, у нас речь о повседневшине.
Если возвратиться к началу поста и вспомнить историю про список дел и посмотреть на него внимательно, то "Результат" = "Я вотпрямсегодня переделал всё".
Развидьте.
Во-первых не планируйте себе дел на весь день даже если он свободен. Оставьте не меньше трети на гарантированный отдых.
Во-вторых, разбейте свой список на отдельные дела. Напишите их на бумажках и постарайтесь переформатировать цель. Каждое дело = результат.
Сделал одно? - Молодец, возьми с полки дофамин!
Тут есть проблемный момент, что далеко не сразу это начинает срабатывать. Когда вы годами в одной колее, то просто так дофамина вам не накапают, его поначалу приходится доить долго и мучительно, как старую корову. Поэтому постарайтесь чтобы у вас было подкрепление за счёт каких-то других медиаторов счастья.
Таким подкреплением может быть перерыв на чашку кофе, кусочек любимого вкусненького, три-четыре минуты движения (при физической активности вырабатывается эндорфин) эмоциональная положительная реакция другого человека (не обязательно, чтобы она была даже особо искренней, можно прийти к кому угодно достаточно адекватному и доверенному и попросить о содействии).

При чём тут сон? Чем эффективнее вы в повседневной жизни, чем чаще вы ложитесь с чувством удовлетворения от выполненных дел, чем меньше тревого у вас вызывает завтрашнее "планов громадьё" - тем лучше спится.

Удачи!

URL записи

Дополнительно что делать с выделенным-подчёркнутым. Опять немного теории))) Вообще-то похвала работает - когда она работает - потому что условный рефлекс. То есть похвала - это не магия какая-то, а всё по Павлову. Кто приучал кошку-собаку приходить на имя, тот в курсе. Зовём - подходит - даём лакомство\гладим _и_ одновременно хвалим (котя хорошая, котя хорошая). Безусловный стимул (кусочек\поглаживание) связывается с условным (котя хороший) - и через некоторое время "котя хороший" приобретает совйство работать поощрением _наряду_ с кусочком и поглаживанием. Обратите внимание, кстати, - именно наряду. То есть если только говорить и никогда больше не гладить - то реагировать на похвалу животное перестанет. Это раз.
А два - у нас всё так же, как у кисок и собачек. Только "кусочком" для маленького человечьего детёныша выступают не одни кусочки и поглаживания, а ещё направленные на него положительные эмоции. Никакой магии и энергуйства - про зеркальные нейроны знаете же? В общем - "мне искренне улыбаются = мне хорошо" это биологический механизм социализации (один из). Отсюда мораль - ещё один способ, каким взрослый может испортить этот механизм - "дежурная" похвала. Такая, знаете, "не вовлекаясь". Есть тут такие, у кого, вроде бы, разные хорошие вещи не запрещали - а так... пофигировали, типа, чем бы детка не тешилась, лишь бы в школе хорошо училась? Ну, привет, камрады по несчастью)))
Так вот, самопохвала отличается по механизму работы от вышеописанного. Потому что если я себе говорю "молодец" - это условный стимул. А где же безусловный? Где кусочек\поглаживание\направленная на меня позитивная эмоция, которую я могу считать-увидеть-пережить сам? Э-э... Вот в том и дело. В общем, тут весь секрет, как похвалить себя так, чтобы всё-таки запустить дофаминовый ответ на похвалу.
Напрашивается мысль дать себе конфету. Для начала - для самого-самого начала - это годится. Но мы же вроде бы хотим починить способность дофаминово подкреплять процесс, а не только "уф, сделал, с плеч долой, где моя конфета"? Как же быть? И вот тут на помощь приходит то, о чём вы все сто раз читали - "вИдение", "творческая визуализация", "мечтать не вредно". Лучше всего, если заранее, в специальное отдельное время, вы себе таки сделаете этот самый образ результата\мечты\чего-то большего, частью которого является ваш процесс. Сделаете в любом виде, чтобы к нему можно было получить доступ легко. Хоть мысленный образ, хоть коллаж желаний, хоть песня, хоть волшебное слово (Ну, типа, сказал себе "О! Гавайи", или "Вырасту, выучусь, стану круче Миядзаки\Бродского\Ницше\нужное вписать" - и сразу образ мечты актуализировался))). И вот этот-то образ и нужно актуализировать сразу по получении того небольшого, посильного результата, который вы себе запланировали. Ну и похвалить себя параллельно. Вот тогда, по идее, через некоторое время сам факт выставления галочки в плане будет вызывать приятное чувство и дофаминэргическая система заработает.

@темы: Now Let's Play

12:20 

lock Доступ к записи ограничен

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
техническая

URL
10:54 

Это как в том анекдоте - "тут мне, Петька, карта и пошла"

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
06:52 

Феминистки - очень полезные люди.

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Нет, правда. Вот лично мне полезные. Потому что большое видится на расстояньи и неча на зеркало пенять, коли революция, о которой так долго говорили большевики...
Чем полезные? А очень просто, как контрольная группа. Есть дискурс Х (он снаружи есть, примерно как погоды) и вот он ряду товарищей - прям как в ботинке гвоздь. А мне не гвоздь, а так, скорее, лужа на дороге - ты в неё не лезь, и она к тебе не полезет и ноги не промочишь.
И есть дискурс У - и он тоже снаружи, и тоже есть. И вот он - мне как в ботинке гвоздь. А когда что-то как гвоздь, то бывает трудно заметить, что а) это таки дискурс, а не материальная реальность и б) у меня нет точек влияния на дискурс - зато есть точки влияния на свою жизнь. И не могу ли я попробовать вот это вот "люди так-то думают и я от этого страдаю" превратить опять же в "люди так-то думают а мне-то что или даже люди так думают и я на это опираюсь\от этого отталкиваюсь". В принципе, структурно дискурсы одинаковые.
Нет, это ещё не решение. Но решение есть - и меня это радует.
А вообще осознание, что это не "в ботинке гвоздь", то есть не "объективная реальность", а эффект от взаимодействия массового мнения и собственного восприятия - уже облегчает жизнь. Прямо сильно.

@темы: Now Let's Play, ни мышонок ни лягушка - а Гринпис, морские термины, "А вот интересно..." (гэльвиническое)

09:08 

Всё-таки кто бы что ни говорил))) -

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
а прислушиваться к сигналам организма довольно просто. Нужно только знать "шифр перевода с его на понятный" и немножко понимать, как устроены вещи вообще, не именно организм.
Ну, например - идёте вы домой, думаете, чего бы такого горяченького выпить по приходе, мысленно перебираете что в шкафу лежит - и вам всё время "попадается на глаза" пакетик ройбуша (хотя в норме вы предпочитаете скорее кофе\какао\чай с молоком). Нет, вы не можете сказать, что вы этот ройбуш так уж _хотите_ - просто именно онпервый выскакивает в мысленную картинку. Ну, ок, ставим галочку. (Вообще привычка ставить мысленные галочки на нехарактерные для себя образы\мысли\желания\движения - очень полезная). Дальше в магазине, на проходе отдела кулинарии, вы внезапно находите очень аппетитными печёные перцы, прости господи, под сыром и майонезом. Здравый смысл подсказывает, что печень вас не поймёт, печень подтверждает. Ок, ставим вторую галочку. А когда на кассе неожиданно посещает идея "а не взять ли "кислые червячки"" - хлоп! - паззл сощёлкивается, потому что общего во всём этом что? Ну правильно, витамин С. Поэтому дома действительно завариваем ройбуш, причём не с молоком, а с лимоном и сахаром, делаем бутерброд с творогом и тем же самым болгарским перцем - и все счастливы. И нет, напрямую "спрашивать тело", чего бы ему хотелось скушать для пользы и красы - дохлый номер, лично у меня, ну, не проходит у меня вся эта даосская высокая осознанность)))

@темы: ни мышонок ни лягушка - а Гринпис, Now Let's Play

13:52 

Между прочим, о двойных стандартах

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Внезапно подумалось, в связи с ответами на 365. Вот если кто-то собирается, например, бросить курить - то, даже если он целый год не будет курить, а потом случайно закурит, что скажут "доброжелательно настроенные" окружающие? Правильно, они скажут "ну-у, так мы и знали, у тебя силы воли не хватило _бросить_. Бросить вообще очень сложно". И головами так покачают, и щщи сделают скорбные и сложные.
А вот если, наоборот, начать что-нибудь практиковать, ну, там, рисовать каждый день, или учить десять иностранных слов, или отжиматься по утрам, или пол подметать... О-о... тут каритна будет диаметрально противоположной. Стоит тебе сделать хотя бы один перерыв - ну, там, голова болела, или забыл, или бзсхднст накатила - ну, вы знаете, как это бывает) - так тут же нарисуется кто-нибудь, кто, если был в курсе затеи, скажет - "ну-у, вот, ты _опять_ начал и _бросил_, ты _всегда_всё_начинаешь_и_бросаешь_; _так_у_тебя _НИКОГДА_НИЧЕГО_ не_получится"... И щщи у говорящего будут - ну, вы поняли...

А самое главное, фиг бы с ними, с доброжелательными окружающими, - поднимите руку, кто никогда не проделывал вышеописанный трюк сам с собой внутри своей головы? Что, правда никогда так с собой не поступаете? Так это классно, это по отношению к себе уважительно и поддерживающе).

А к тем, кто проделывал\проделывает - и к автору сих строк в первую очередь, у меня есть вопрос - а фигли? Нет, ну если уж так надо, если без двойных стандартов совсем никак нельзя - то гораздо продуктивнее будет делать ровно наоборот. Если сделал что-то, чего не хочешь и не делал и дальше не планируешь - так ведь один раз не водолаз!) А если возник перерыв в важном занятии - так это просто пауза, а вообще-то вы продолжаете. По-моему, неплохо)))
А вы как думаете, дорогие ПЧ?)))

@темы: морские термины, Авалон-2, Now Let's Play, "А вот интересно..." (гэльвиническое)

06:43 

Вот такие вот "милые роботы"

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Пишет _ЛАЙТ_:
19.04.2016 в 14:23

Ну, не знаю, чудики ли это, но они точно с Марса (см. логотип на коробке))))
История загадочного ящика.


и что из этого вышло

URL комментария

Вот так вот мы играем на сообществе Кукло-игра

@темы: Fragolina, Now Let's Play, Once upon a time, Авалон-2, Ну зачем ты так упоролся?..., куклы и мишки, трава, фото

05:29 

Мораль из свежепройденного квеста.

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Когда хочешь что-то сделать, нужно,
во-первых, действительно чётко, сенсорно и _на языке своего опыта_ формулировать желаемое;
во-вторых, искать способ сделать это, а не _сделать это по условию_, по которому в картине мира наступает разрешение на желаемое. Очень может случиться, что условие выглядит обязательным в голове, а в жизни есть ещё стопицот способов, на которые ты просто не посмотрел.

@темы: ни мышонок ни лягушка - а Гринпис, манул мадан, иде_я... иде я нахожуся?, Now Let's Play

15:22 

Рекламы умного человека пост)

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Ну удивительно своевременно герр Stelazin провёл разъяснительную работу)) А то что-то у меня экзистенциально-профессиональный кризис было наметился... Кто я?... Где я? Кто меня сделал? Кто все эти милые люди? (Особенно люди)... А тут прям попустило)

@темы: манул мадан, изба-читальня, Now Let's Play

06:37 

lock Доступ к записи ограничен

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Техническое

URL
07:08 

Артбук-мания снова.

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
11:00 

НЕсколько слов о терапии вообще, о нарративном подходе и

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
- ну, куда я без этого))) - и НЛП в частности.
Вот есть такая штука - пять этапов переживания горя. называется. Ну, или утраты, или потери. В общем, по любому из этих запросов схема вывалится в первой страничке выдачи. Это про то, что "оплакать", "принять", "смириться", "отпустить" унд бла-бла-бла... И так же про то, что-де как раз по такой схеме переживают своё горе и утрату те, кто переживает их "успешно" - в смысле - может потом жить дальше.
Ну, в общем, всегда, когда я это читал - что-то меня в этой схеме смущало. Как минимум - полная несовместимость с моей картиной мира, ага.
Потом мне, как обычно, попалась техника работы с горем, которая из книжки "Сердце разума". И это было уже много лучше, хотя техника - это просто техника, тем более - НЛП, оно же просто манипуляция - поэтому приводить это в качестве аргумента было как-то слабовато)).
Однако позже, в ну совершенно неманипулятивном, декларативно-неманипулятивном, если так можно выразится, нарративном подходе, в книге "Карты нарративной практики" Майкла Уайта - мне попались следующие замечательные слова.


длинный отрывок из книжки, вас предупредили)

Но я, вообще-то. хотел не про смерть, потерю и утрату - а наоборот, про любовь. Я это к чему? К тому, что о-очень распространённый нынче, особенно в человекопомогательных кругах, дискурс про "выбирать подходящего партнёра", критерии для отношений и прочее - это, канешно, всё оч-чень бла-ародно. И без шуток, работает, помогает, улучшает жизнь людей - часто улучшает. И тихонько вытесняет куда-то из информационного поля всякие невротические реакции типа "Любил ли я хоть раз до этих пор? О нет, то были ложные богини, я истинной любви не знал доныне", "... И если он женат, пусть для венчанья саван мне кроят" в общем, приличные люди, занимающиеся спортом, проработанные и проходящие личную терапию, видимо, полагают, что молния и финский нож - это не про них - и вообще не про нормальных людей))) И что характерно - не поспоришь. Вот Мастер, например - невротик же ж, к гадалке не ходи, и даже шизофреник, Маргарите Николаевне вообще черти являются...

@темы: трава, пожизнёвое, обсценная лексика, изба-читальня, Шекспир, Алхимия Любви, Now Let's Play, "А вот интересно..." (гэльвиническое)

16:09 

Только мне кажется, что

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
в статьях, посвящённых регуляции пищевого поведения, выражение "мы накапливали массив индивидуальных данных" (речь про дневники самонаблюдений и прочее) - выглядит, мнэ-э, двусмысленно? И Фрейд этак с портрета улыбается лукаво)))

@темы: "А вот интересно..." (гэльвиническое), Now Let's Play, изба-читальня, пожизнёвое

13:12 

Ну вдруг кто помнит?

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Нету Берна под рукой (есть Харрис) - в связи с чем и вопрос. Берн, вроде бы, считал что Я-ОК, ТЫ - ОК вполне может формироваться само бессознательно - если ребёнок любим и принят? Или я ошибаюсь?

Потому что Харрис утверждает, что "сами собой" могут формироваться только три негативных, а в качестве базовой вообще берёт Я "-", ТЫ "+". Привет Адлеру, конечно - но что-то мне это не кажется обоснованным.


@темы: "А вот интересно..." (гэльвиническое), Now Let's Play, изба-читальня

Магический театр ДЖОКЕР

главная