07:13 

Очень забавно наблюдать, до чего ж мозги -

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
ригидное устройство.
Поймала себя на том, что уже дня три не могу приняться за шитьё штанов, хотя "есть кого, есть где, есть чем". Сегодня строго спросила себя - фигли? И получила ответ, что в машине стоят нитки не того цвета.
Нет, пофиг, что мамина "Чайка", которая после любой замены ниток переставала шить и начинала петлять, пропускать и козлить, как бык на родео - осталась далеко в прошлом.
И "Подольск", с вертикальным челноком которого я в младшешкольном детстве просто не могла справиться при наличной на тот момент мелкой моторике - ещё дальше.
Мозги помнят, что менять нитку - это ужас-ужас.... И всячески избегают этой муторной процедуры.

@темы: ни мышонок ни лягушка - а Гринпис

URL
Комментарии
2018-02-27 в 11:03 

Дина_Мит
Хайсянь 海鲜包
А мне перестало ломать менять нитку как раз из-за того контраста, какой это каайф на новой машине по сравнению со старыми. Единственное, чем немного икается - лень переставлять на один шовчик, когда знаю, что потом снова менять _обратно_ придется :-)
И тогда я точно так же могу несколько дней кругами ходить вокруг и не делать, хотя делов-то на 5 минут, на переставить и прошить. Особенно, если нитка не только не того цвета, но и другого вида, то есть надо еще и иголку другую искать-подбирать и переставлять. И еще минута-две на "обратно".

2018-02-28 в 03:38 

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Дина_Мит, лень переставлять на один шовчик, когда знаю, что потом снова менять _обратно_ придется :-) О да!((((
Вот мне обычно помогает замечать такие вещи - и некоторое время самой себе вслух проговаривать. Попробую, посмотрю, что будет. Вчера помогло)

URL
2018-02-28 в 19:47 

Дина_Мит
Хайсянь 海鲜包
_ЛАЙТ_, а мне не помогает, я их и так знаю, но мне сложно преодолеть тот здравый смысл (а он локально-то очено даже здравый), который говорит, что то, что мне надо сделать - неправильно, потому что нерационально. Нерационально, ять, и все тут! То, что это рационально в другом масштабе, с другой целью, у которой я выставояю приоритет выше... Ну или что я быстренько нарушу и верну как было и с этого станет польза - не аргумент. Тут смысл перестает быть здравым, забивает на смысл и упирается рогом. Мы некоторое время с ним рогами меряемся, но я поигрываю и продолжаю ходить мимо. А если я применяю силу, сажусь и делаю, мне потом хреново бывает. (А вот с этого места мне стало интересно - почему... Почему здравый смысл внезапно вместо оценки всей ситуации (как он обычно это делает) упирается рогом... Я прямо вот чувствую, как он мне не доверяет и встает в защитную позу... И начинаю подозревать, что это откуда-то, где я не уже и правда не оправдывала его доверия...)

А еще интереснее бывает когда я так хожу-хожу мимо, а потом внезапно тот же самый здравый смысл мне говорит - давай, делай, я пока в другую сторону смотреть буду. разрешаю! Или в какой-то момент у меня падает общий уровень здравого смысла вообще (и "запрещающего/ограничивающего/охраняющего в частности) по всем фронтам (контроля текущей версией программы с подпрограммами?) и я внезапно могу делать любое из дел, которое висело из-за какой-то затычки (типа надо сперва срочное сделать, а потом это, пофиг, что срочного на месяц и я не в состоянии его делать, а тут делов на пять минут), причем независимо от типа затыка - бери и делай подряд, без иерархии важности-срочности-нужности-степени хотимости, что хочешь/что считаешь нужным прямщас, то и делай. Хоть шей, хоть манник пеки, хоть гусей люби... Внутренняя цензура иногда по непонятным причинам падает сама. Вот тогда я все бросаю и кидаюсь на висяки, быстрей-быстрей, пока не началось... Или на что сложнее всего... Изредка - на то, что хочется, но после всего реально необходимого сил не хватает. А тут сгорел сарай - гори и хата, под шумок и это сделаю.
читать дальше

2018-03-01 в 09:38 

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Дина_Мит, тот здравый смысл А, ну логично. Ты же это всё делаешь именно как дело!
А я тут недавно сделала в голове кульбит на хвосте - и тут мне, петька, карта как попёрла!...
Кульбит был следующий: я себе ясно и внятно сказала, что я таки да, в гробу видала светлую цель _научиться шить_, в том числе и на швейной машине. Я хочу _одеть своих кукол_ так, как мне это кажется прекрасным и правильным. То есть все _промежуточные этапы_, типа разобраться, как построить выкройку или как настроить строчку - это элементы игры. Ну вот как в детстве было - купили новую коробку пластилина, надо сразу от каждого бруска оторвать кусочек и что-то налепить, хоть шарик - потому что он такой прикольный и я им так играю, а не для того, чтобы лепить ровные шарики. Ровные шарики в итоге получатся всё-равно, если прёт достаточно сильно. А если не прёт, так я этим и не зарабатываю и ни перед кем за это не отвечаю.
У меня так было с вышивкой и готовкой - я хотела джинсы в розах и вкусные пирожные))) - и результат был очень замечательный.
В общем, я теперь шью для развлечения, как бездельница, а не как трудолюбивая падчерица;) - и общий язык со швейной машиной нашёлся как-то сам собой. Горидзе в неволе не размножаются, в общем.

мозгоедящие и мозгопромывочные вещества, становится первичными, когда их несопоставимо с нормой много. Нормой ты называешь привычное\обычное состояние? В сути ты права. Даже правее, чем кажется. Дело в том, что психология - это с одной стороны, психологическими фишками и инструментами можно биохимией рулить, - и с другой стороны то же самое. И со всех возможных. Потому что в мозгах, которые являются субстратом нашего ОБВМ, ничего нету, кроме нейронов и биохимии (грубо говоря, так-то там дофига всего, глия, например, но оно всё материальное). И если яд выделяется рефлекторно - это значит там отрос толстый нейронный канат, только и всего. И да, ты совершенно права, то, что ты называешь "падением внутренней цензуры" - это состояние изменённого ресурса (не обязательно количества, а, например, доступности в отношении к задачам).Ты, кстати, никогда не пробовала для себя выяснить, а вот чего хочет для тебя эта самая цензура, когда надо сперва срочное сделать, а потом это, пофиг, что срочного на месяц и я не в состоянии его делать, а тут делов на пять минут Твой интерес в ситуации - практический результат, сделанное дело, которое можно взвесить, смерить, пощупать-посмотреть. А вот чего хочет чувак, которому надо сперва Х и пофиг на контрпродуктивность этого занятия? Это был вопрос на тыщу баксов.
А вот вопрос на миллион. А тебе что надо, когда _ты его слушаешься_? Если бы это был не внутренний цензор, а хрен с горы живой человек, который к тебе подвалил с такими предъявами, что сначала шашечки, и пофиг, что их нарисовать нечем, а потом ехать, даром что ехать прямо сейчас - ты бы его послушалась?
А если я применяю силу, сажусь и делаю, мне потом хреново бывает. Вот это вот хреново - тот самый яд, который рефлекторно... И яд тут - не фигура речи. Это "хреново" чем-нибудь вылечить\компенсировать вообще можно? Дело в том, что биохимия мозга - она имеет срок действия, как та же таблетка. Вот то, что устраивает это "хреново" - оно не бесконечное. Если перебить это какой-то анестезией - то может получиться, что вроде хреново было, но прошло слабозамеченным. А рефлексы имеют тенденцию угасать, если их не подкреплять. То есть можно попробовать расшатывать эту часть системы - "наказание" за "праздник непослушания".

URL
2018-03-06 в 23:03 

Дина_Мит
Хайсянь 海鲜包
_ЛАЙТ_, А, ну логично. Ты же это всё делаешь именно как дело!
Да нифига подобного. Кроме конкретных заказов. То, что нужно _от меня_ - да, это дело (а что же еще?) но далеко не все, что я делаю.

Я всю жизнь ничему не учусь, а хочу получить результат. И то редко - чаще мне процесс по кайфу, а из него еще и результат получается. Я и в манагера играла, и в журналиста, когда новости писала... Да еще не учась этому вообще, просто подражая другим текстам новостей. Поэтому имею здоровееееенный комплекс самоучки. А профессионально шить (в смысле процесса шить, а не делать готовое изделие целиком) я научилась тогда, когда смотрела, как это делает профессиональная швея, а я рядом стояла. Я даже не садилась за машинку, а приобрела нужные привычки на уровне двигательной памяти.
Я училась в жизни специально четырем вещам: на штукатура-маляра, вести машину, самообороне и на юриста. И еще дизайну, в теории, но себе я давно уже перестала врать, что хотела получить образование... Просто хотелось, чтоб результаты моих процессов не так позорно выглядели. А хотела я тогда комиксы рисовать и вообще кино снимать...
Для меня вообще учиться - это... Знать технику безопасности, базовые принципы/приемы/правила и что должно получиться на выходе. Все в жизни аналогично друг другу. Научился разводить обойный клей без комков - считай, манную кашу тоже сумеешь... В принципе, и с кулинарией все оказалось просто, главное иметь деньги на возможность практиковаться и желание, а не необходимость чтоб все получалось с первого раза и без потерь продуктов... Только мне с моими (не)возможностями скучно. И с танцами можно вопрос решить, если будет препод нормальный и вообще оно надо.
А так - можно сказать всему, что я умею, меня научили мужчины. И вышивать, и стрелять, и готовить стейки, и кораблики из коры делать... Кроме профессионального шитья и технолога на производстве - это женщины. И "бизнесу-офису" - Татьяна научила и тетка из колл-центра - по телефону трындеть. И плавать я научилась в итоге сама. А всему остальному учили мужчины, образование и жизненный опыт.

А вот здравый смысл имеет отношение не к тому, что это "дело", а к ограниченности/экономии ресурсов. Всех, не только времени, но и "трудозатрат". По времени сменить нитки минута, но это _лишние_ затраты действий, которых можно избежать, все нужно оптимизировать. Фигня, что это не сочетается с другими целями, оптимизация имеет приоритет выше. Потому что я живу в условиях недостатка ресурсов глобально. Не только сейчас - исторически, с детства. У меня просчитываются маршруты, цены, выгоды-расходы... Это общее направление хода всех мыслей. Здравый смысл и расчет как попытка уменьшить уровень неблагополучия/улучшить свое положение. Отчасти "травматическое", тогда он иногда и перестает быть здравым, этот смысл, и становится болезненным. А отчасти ситуативно-спасающее. Я на этом выживаю, что-то делаю и не ломаюсь.


Цензура - это дисциплина. Если я буду делать сейчас то, что быстренько могу, если будет нарушен принцип, я буду делать что хочу и никогда так и не сделаю то, что надо. А его надо. И каждое сделанное другое отодвигает тот момент, когда я смогу то, что не могу сейчас. Мне надо вместо этого по-быстренькому сделать мелочь - лучше сделать хоть что-то, что приблизит то, когда я смогу сделать нужное, которое не могу.
Не знаю, понятно тебе или нет... Если я не буду выполнять нерациональные на первый взгляд правила, я буду поступать в разы нерациональнее. На кратком промежутке я получу, что хотела, но всю систему завалю так, что вокруг будет тристаписят недоделок и ни одного результата. А мне их физически некуда откладывать. Поэтому пока я не сделаю заказ А, я не могу перейти к заказу Б - мне некуда переложить А чтоб стол освободить для работы. Даже на время некуда.

Я живу и выживаю на дисциплине. Это не чьи-то там голоса, не хрен с горы - это я. Это мои правила. Выработанные на своих личных ошибких и граблях. Фиговые, но выстроить работающую систему лучше у меня не получилось. Может, потом получится, когда я скину достаточно балласта с жизни. Когда я его слушаюсь - мне нужна предсказуемость и стабильность. Если я буду сейчас ехать, в итоге не факт, что я сделаю и то, что намереваюсь, и не выполню заказ, который обещала год назад. И окончательно солью свою деловую репутацию. В общем, некоторые с виду нерациональности - это на самом деле границы того, чем я не могу рисковать, снимая приоритет даже ситуативно и временно.
На самом деле, если у меня отключить дисциплину - мы это уже проходили, ничего хорошего из этого не выйдет в перспективе. Если снять с меня ту самую, не помню как называется, в общем, ту этику, которую я знаю, что надо применять, хотя мне на нее по сараю - ролучится нормальный социопат или что-то типа того.

Вообще про очередность моих дел можно сказать проще: я живу в состоянии пятнашек, которые не вынимаются из коробочки и можно выстроить в нужном порядке только сделав множество промежуточных передвижений. Так вот, если у меня нет сил сделать все эти перемещения сразу и получить нужную комбинацию, мне омтается только ждать, когда силы будут. Потому что промежуточные комбинации между текущей и конечной для жизни не пригодны.
Например, как если я все вывалю из шкафов на кровать чтоб переложить в более удобном порядке, рассортировать и приготовить что-то к списанию, но не осилю сделать это за день, то к вечеру у меня не будет сил запихать это хоть как-то обратно и мне негде будет спать.
Я не могу сделать кусок ремонта, пока не вывезу часть материалов в сад, а вывезти я могу только когда совпадет погода, время, физическое состояние. И вывезена макулатура. Потому что пока не вывезу макулатуру в сдачу, у меня не будет места для упаковки длинномеров для вывоза в сад...

Если снять цензуру на раз - будет зашибись, этот самый ресурсный скачок. Если оставить на подольше - оно захлебнется и уйдет в минус.

2018-03-07 в 12:52 

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Дина_Мит, Это всё понятно. Но что мешает вручную снимать её на раз, когда это нужно?

URL
2018-03-08 в 00:21 

Дина_Мит
Хайсянь 海鲜包
_ЛАЙТ_, Когда оно само падает - это полезное в некоторых случаях, но не здоровое состояние, неадекватное, как при алкогольном опьянении. Становится на все пофиг, падает критичность мышления. И оно имеет соответствующие последствия, не всегда только положительные. Это реально опьянение, только не алкогольное.
А снимать и ставить цензуру каждый раз - это как той белочке-целочке, мне сначала надо на это место молнию пришить )
А если серьезно, система работает на том, что нет исключений. Она не зря там стоит. Ты поймешь, если я скажу, что мне некогда каждое действие себе разрешать или не разрешать вручную? В моей жизни эти моменты - звено в цепочке всех остальных действий. И мне проще на это забить и проехать, чем ковыряться каждый раз снимать и восстанавливать, даеще делать это так, чтоб не расшатывало все, что и так кое-как держится... Если я раз сниму цензуру и убью человека, я потом не смогу остановиться. Часто нарушаемое правило обесценивается и у меня будет уходить больше энергии на то, чтоб соблюдать хоть какой-то порядок в жизни, который ведет меня вверх. Без него я быстро вниз скатываюсь.
Я не знаю, как это объяснить... Кроме как через обобщение - если я буду разрешать себе хоть периодически делать то, что хочется, не факт, что это будет безопасно и разумно. У тебя, может, что-то такое базовое правильное, разумное, доброе и вечное прошито в прошивке, а у меня нет. Без _собственных_ запретов я совсем другой человек. Если я не пинаю декоративных поросят, это не значит, что мне не хочется всерьез это сделать. В реальности если я себе что-то "позволяю", то нет границы между тем, что я делаю исключение для правила очередности дел или для правила кидать мусор в помойку, а не в урну у подъезда. А если я буду нарушать собственные нормы, делать исключения (пусть и для хорошего полезного дела) достаточно часто, это станет нормой. Я не продержусь долго в системе, где норма делать исключения. Я перестану считаться с нормами вообще, а поскольку я же их и отстраивала, это значит, что перестану считаться с собой.
И еще раз напомню, с чего все эти странные запреты себе - с недостатка ресурса глобально. Если я разрешаю себе блюдечко черники в виде потратить время на приятную/мелкополезную мелочь вместо решения реальных проблем - это блюдечко черники исчезает с моего же стола в другом месте, в этом же или в другом виде. Если бы это были чужие "голоса" или что-то типа того, я бы могла на них забить. А на свой собственный забивать и... С собой рулиться сейчас я себе не советую. Не тот случай. Не со мной. Не сейчас. Я такого нараздавать могу с моим новым я и новыми свойствами и возможностями, что вообще швейная машинка может пойти в продажу (или по наследству своим), а все зависшие проекты вместе с моей репутацией в помойку. От репутации и так только местами что-то осталось, а к тому моменту, когда она мне понадобится, ее давность выйдет окончательно, это такая штука, что можно 20 лет ее поддерживать, а потом согрешить с овцой - и все... да и обо мне вообще забудут насмерть. И я это все могу наворотить не с психу, мне пофиг будет. Вот это будет по-настоящему рационально, а не полумеры. Рационально - это не делать что-то пока другое не можешь, а здраво оценивать общие перспективы, что и потом не факт, что сможешь, когда-нибудь, в таком раскладе меняется и нужность того, что я собираюсь делать "пока не могу" - это пока может стать всегда... нафига это вообще делать, может быть, вместо того и другого лучше вообще другим в жизни заниматься, что не будет так проблематично.

2018-03-08 в 09:17 

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Дина_Мит, блюдечко черники слушай, откуда это - про блюдечко черники? Звучит как цитата.
Без него я быстро вниз скатываюсь. Хотела бы я знать, что такое в данном случае "вниз" и "вверх".
это такая штука, что можно 20 лет ее поддерживать, а потом согрешить с овцой - и все... И вот интересно мне - что делает разницу. Я действительно видела случаи, когда так, как ты пишешь - и при этом не только видела, а многократно в хвост и гриву использовала обратное правило - "сначала ты три года пашешь на зачётку, а потом два года зачётка на тебя". Причём содержание зачётки могло быть условно "социально-положительным" или "социально - отрицательным", оба варианта работают.

URL
2018-03-08 в 18:43 

Дина_Мит
Хайсянь 海鲜包
_ЛАЙТ_,
books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/fin__a12.ht...
Точно был еще один источник - возможно, другая редакция рассказа в сборнике или часть была где-то в мультике или кино... Или кто-то в другом месте цитировал этот рассказ (в более... Эээ.. Известном) В интернете указан 2000 год публикации, но знаю я эту цитату с еще раньше. То есть, возможно, что оно и здесь - цитата откуда-то. Ну, не суть, при всех разницах начала истории это как раз объяснение, почему "нельзя", хотя получается и вроде как тебе это ничего не стоит.
Одно время на эту тему много в фантастике размышляли. То же "Кое-что задаром" моего любимого Шекли - примерно о том же. Но у Шекли еще накладываются одним на другое несколько разных идей, он там еще и про устройство общества и привычке к жадности, а про блюдечко черники - нагляднее о чем я...
Еще, кстати, где-то в кино точно был момент-прикол аак работает скатерть-самобранка - что она материализует еду, которую дематериализует в ближайшем месте, где она есть. Закажешь ты жареного гуся, например, и если ближайший сейчас у соседа - оттуда перенесет, а если ближайший в каком-нибудь другом конце света - оттуда доставит.
Да и не только там... Короче, суть в принципе сохранения... Получить в распоряжение к как бы даром - еще не значит, что создать, а не заимствовать в другом месте/ в кредит (в том числе у себя же).

И вот интересно мне - что делает разницу.

Разницу делает то, репутация существует только в головах людей, не имея другого носителя. И она имеет два свойства - не действует (не воспроизводится) вне круга, где она известна и со времем при неподдержании из голов выветривается. Или может быть испорчена, как с той овцой и строителем мостов. А зачетка - как раз предмет-носитель, создающий репутацию в головах людей независимо от времени. И круга. Не важно, это зачетка реальная или что-то, что выполняет ее роль в другом "воплощении", это может быть любой зафиксированный и пригодный к демонстрации материал, хоть вот осанка, например. Ее можно прийти и показать в любом месте и обществе, длительно во времени - как "предмет", а не действие. В отличие от растяжки, котороую можно развить и иметь, но ее не видно, если только ты не показываешь ее специально и лучше всего в спортзале, например. Зачетка - даже по самому названию - то- где засчитываются и фиксируются достиженьки. Даже не диплом, но все равно физическое/документальное подтверждение твоих слов о себе/определенных фактов. Причем именно буквально зачетка работает на тебя потом только определенное время и в иом же кругу, где ты на нее работал. Но при этом ее можно и в другом месте _показать_ не без пользы.
Ты ее любому предъявляешь, даже вне учебного заведения - как подтвержденный кусочек информации о тебе не с твоих слов, а из другого источника, создающий кусочек репутации в голове конкретного человека, о том, где ты учишься и как. И у него есть свойство, что о наличии зачетки человек теперь знает и репутация, к этому носителю привязанная, остается в его голове более стабильной, чем "обычная личная". Она закрепляется у него в голове не как свое субъективное впечатление, а как объективное знание (о мнении твоих преподов/неких авторитетных людей/ о твоих знаниях). И в случаях инцидентов с овцой она не исчезает, а дополняется, суммируется.
Собственно, эффеки "зачетки" на том и работает, что люди имеют привычку оценивать других не своим мнением сейчас объективно, а опираясь на мнения других людей о тебе. Присоединиться к чужому общему мнению людям легче, чем пойти против, хоть даже сам видит обратное. Зачетка - сборник установившейся репутации из авторитетных источников. Даже если сам же туда оценку ставил о прошлом годе. Это ж официально было сделано, публично. А просто лично добытая репутация, возникающая у человека в голове - это собственная оценка, как свое слово, которое сам дал, сам и обратно взял, не оглядываясь на чужие оценки и не сомневаясь, кто ошибается - они, я или мы все...

Не знаю, достаточно ли я объянила, но да, эффект зачетки существует и еще как работает, и на нем многие еще как ездят пожизни. И я тоже не раз ездила, например, на новой работе. Полгода пашешь хорошо - потом перестают контролировать, привыкают, ставят свой "зачет" и можно расслабляться, главное не забывать погромче стучать шваброй. Но вот на фрилансе и в хэндмэйде это не действует. Разные заказчики и надо выкладываться каждый раз, без проколов. Можно 5 лет с одним заказчиком работать, но если пару раз его не удовлетворяешь - он уходит к другой другому исполнителю, у которого условия выгоднее покажутся и который еще не лажал ни разу. Когда он пару раз слажает - будут ходить и к тебе, и к нему, пока ищут нового, который не будет ошибаться. Конкуренция... И все 5 лет до этого отличной работы не роляют, заказчика будущее интересует, а не прошлое. А прогноз на будущее делается из настоящего. Если заказчики между собой связаны и у 10 из 11 ты не лажал и они повторят свою оценку, сработает эффект зачетки. Но в общем инфополе, как известно из исследований, довольный клиент расскажет 3-10 знакомым, а недовольный - 10-30 людям, знакомым и незнакомым. Так репутация и падает от одного прокола.

читать дальше

2018-03-09 в 04:01 

Дина_Мит
Хайсянь 海鲜包
А, пропустила еще... Вверх и вниз - в твоем варианте, вероятно, это будет примерно как благополучие и неблагополучие. Вверх - к более-менее комфорту, стабильности, безопасности/запасасу ресурсов на случай непредвиденных траблов, ближе к тому (любому из) варианту жизни, которого я бы хотела. вверх - это к увеличению моих возможностей и/или улучшению моего положения. Хотя бы не исключая в перспективе, а не в ближайшем будущем. Выход из состояния безвариантности и вынужденности, из нужды (нематериальной и материальной).
Один человек, посмотрев на мою вот эту систему "автоматического самоконтроля" и вообще как я справляюсь (когда я начала справляться) сказал что-то типа "ты живешь как солдат на войне, со своей дисциплиной и локальными боями, и как в еврейской армии - с виду все мирно, а на самом деле ты все равно на войне. можешь вроде и спать до обеда, но может и в любой момент пиздецом накрыть". Так вот, он дофига прав в сравнении. Вверх - это к реально, а не видимой мирной жизни, восстановлению разрушенного (на самом деле к явно перестройке не как было, а с исправлениями, дополнениями и как будет актуально сейчас и потом) и развитию.
читать дальше
И плюсом - но это именно поверх, как оно и сейчас надето - просто не быть мудаком больше, чем необходимо. А то, блин, могу, если не напоминать себе, что вокруг есть невинные/штатские/не заслуживающие от меня постраданий люди.
Про минус я просто не хочу вспоминать и говорить о том, куда я могу легко скатиться (морально и по положению в жизни). Достаточно отметить, что в последний год от полного погружения в алкоголизм из контролируемого в уже неконтролируемый меня спасли только антидепрессанты, и исключительно своей несовместимостью с алкоголем, а не действием :-)

2018-03-09 в 08:11 

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Дина_Мит, про блюдечко черники - поняла идею. Но не согласна категорически. Мир - точно не игра с нулевой суммой. Бывают локации, где игра с нулевой суммой, но а) если поскрести, там быстро обнаружится, что дело не в долларах а в падлах, и б) "жить в пустыне можно только у источника - но не обязательно жить в пустыне".
Ага, про зачётку поняла. Хм... Никогда так не смотрела, а, похоже, оно действительно так - или похоже.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Магический театр ДЖОКЕР

главная