Итак, у тебя получилось- Зелье удачи

Золотистого оттенка, запах неопределенный, но вызывает чувство уверенности. Несколько глотков и все твои начинания завершаются самым благоприятным образом! Применяйте с умом!

Пройти тест

@темы: тесты

@темы: хатуль мадан, пожизнёвое

@темы: флешмоб

14.10.2009 в 13:10

Пишет  ~angElly~:

Давайте верить в чудеса..!

14.10.2009 в 12:43

Пишет  Львёша:

С верой в чудо...

14.10.2009 в 11:23

Пишет  Space.Cat:

Чудеса

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: пожизнёвое

@темы: пожизнёвое

В средневековых университетах, говорят, была такая практика. На диспутах. Перед началом собственно дискуссии стороны дожны были изложить свою позицию. А потом - перекрёстно - _своими словами_ изложить позицию оппонента, как они её поняли. Примерно так: "Высокоуважаемый имярек, правильно ли я понял, что в нашей имеющей быть дискуссии вы придерживаетесь точки зрения "........." и её будете аргументировать?" И до тех пор, пока точечками в скобках не оставались удовлетворены обе стороны - диспут не начинался. Какой благородный обычай!

В задумчивости гляжу на последние осенние листья и гадаю - отчего люди порой и не замечают того, о чём говорят, как о желаемом. Вот, например, два самурая заговорили о том, где лучше всего любоваться восходящей луной. Один говорит одно, другой другое. Каждый рассказывает, чем его место ему больше по сердцу и какие, может быть, дорогие воспоминания с ним связаны, да на какие мысли оно наводит. Зачем же, если кто горячо хвалит своё место, непременно считать, что он желает переубедить другого? Так грустно....

Бывает, соберёшься поблагодарить оппонента за доставленное дискуссией удовольствие и за честь узнать его мнени, пусть и отличающееся от твоего собственного, разведёшь тушь, возьмёшь подходящую к случаю кисть, напишешь письмо - может, и неумело, но искренне... Смотришь, а к тушечнице прилип волос, твой благородный собеседник оказывается, твоей манерой вести беседу отнюдь не доволен. Но отчего-то не тебе о том говорит, а ты стороной узнаёшь... Так неприятно!

@темы: пожизнёвое, ...и все мы в нём актёры (игровое), декорации, арт

Всё заступался за Анджелу Дэвис..."
Преамбула.
Поскольку опытным путём выяснено, что на работоспособность моих мозгов в первую очередь влияет нормальный сон, а всё остальное - далеко во вторую, то приходится изыскивать способы контролировать процесс. Качество сна складывается из - длительность + синхронизированность с биоритмом + глубина (диапазон от "будит ли вас кошка, идущая по ковру" до "вы можете спать под ремонт у соседей" + хорошее чередование быстрой\медленной фаз + высокое качество быстрой фазы.
Амбула.
Так вот, эфирное масло ветивера оказывает заметное влияние на последнее. Меняется качество снов. Причём сначала в сторону сумбура какого-то, типа, в голове по закоулкам
накопилась куча мусора и теперь организм намерен выспать его весь,
чтобы освободить место для нормальных снов. А потом сны становятся творческими, живыми, запоминабельными, можно начинать открывать периодическую таблицу. Но один из первых трёх дней применения ветивера именно в этом качестве (способом холодной ингаляции) совпал с просмотром 5.03 СПН. Да-да, та серия, где "персонал спэйс" и "не в мою смену". О-о, это было нечто. Я _всю_ ночь - с перерывами и продолжениями - спорил с какой-то девочкой-слешерицей, пытаясь объяснить ей, что динокасные фанфики - это её болезненный бред _не канон_, авторы сериала этого ввиду не имели! Сон был живой и яркий. Девочка была тупая как живая - короче, объяснить не удалось. Но степень реальности сна - это было нечто. И степень запоминаемости - тоже.
Итог.
В моём личном арсенале средств, меняющих качество сна, эта густая
жидкость со странным запахом уверенно заняла место в первой тройке. Наравне с ванилью.

@темы: пожизнёвое, "А вот интересно..." (гэльвиническое), трава, бывает же и просто алхимия...

Ну, надо же как-то скоротать время до пятницы Вот тут интересный взгляд на тему, Почему Дин в конце прошлой серии просил прощения у Сэма.

Я с этим мнением сначала было согласился... Потому что интуитивное ощущение "Дин прав" есть. А потом, по размышлении, понял, что нет, совсем не согласен. В смысле, я считаю, что Дин был не прав, отталкивая Сэмми и что визит в будущее помог ему это осознать. Он, собственно, так и говорит - "сделаю то, что _должен_ был сделать". Не "вот сейчас подумал и понял, что помириться будет лучше" - "должен был", хотя и не делал. То есть интуитивное ощущение "Дин прав" остаётся, но прав он в чём - в том, что признал свою ошибку. Ну и ещё в том, что понял наконец-то, что не только он защищает Сэмми от... ну. скажем. Тёмной стороны, ага). Но и Сэмми - его. Ибо то, во что он превратился .... Ну, не Дарт Вейдер, конечно... Но генеральная линия опуса примерно та же.

Во, апдейт. Сформулировал. Если смотреть, кто накосячил больше и по этому мерить, кто там прав\не прав, то оба хороши, но Сэмчик, конечно, лидирует с большим отрывом. Предпочёл демона родному брату энд бла-бла-бла...
Но Дин, когда посылает Сэмми в телефонном разговоре подальше - не прав по совершенно другому счёту. Он не прав потому, что _своих не бросают_. И он это понял. И вот за это я его как раз и уважаю. А не за воспитательную манипуляцию "извинись, когда ты прав".

Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу, дорогие ПЧ и просто заглянувшие на огонёк (которые тоже курят СПН-траву).

@темы: друзья, трава

@темы: пожизнёвое, обсценная лексика