Рост "руководящей и направляющей роли" едра не замечать уже может только слепой. И глухой. То есть что у нас как бы нет идеологического принуждения - это очень оптимистичный взгляд на реальность.
Но в сочетании с прочими приметами времени - вот с такими, например (читайте до конца, там в конце самое оно) -
Как-то хочется задать вопрос, вот тот, который в заголовке постинга)))
Не то, чтобы у меня лично когда-либо были иллюзии, что перестройка затеяна (теми, кто её затеял), чтобы _всем в стране стало лучше жить_. Но мнений таких - что вот от проделываемых мер, якобы, всем настанет если не светлое будущее немедленно, то, хотя бы, заметное улучшение ситуации - я слышал в количестве. Существенно больше половины из этих мнений высказывались и аргументировались как-то так, что рациональная аргументация отскакивала, как от стенки горох, да песня не о том.*
Но вот аналогичное рассуждение - что "нефиг платить учёным больше, чем рабочим, они и так занимаются любимым делом, ещё и платить за это" - я слышал от самых-рассамых адептов и апологетов "совковой системы" - ну, они себя считали апологетами.
И мне сейчас любопытно - люди ведь, _каким-то образом_ ухитряются не видеть, что в плохом смысле - практически всё то же самое или близко, а хорошего как-то не видать.
Если сказать, что они не видят от того, что это у них система ценностей основана на злом и глупом и тут уж ничего не поделаешь - возможно, постоянное офигение от происходящего несколько снизится, да. Но "тут уж ничего не поделаешь" к сожалению, вместе со снижением офигения предполагает и отказ от поиска решений. Чего искать-то, если "не поделаешь". И вот уже этим мне данный подход не нравится)))
* Кстати, вчера буквально прочитал роскошное описание этого явления одной фразой - "религиозная вера в капитализм" (с) Антрекот - да, действительно. По воспоминаниям о тогдашних дискуссиях - таки именно вера..... Мне, маленькому, было невдомёк))))
Слушайте, а нафиг вообще это всё было 0___о
joker-theatre
| воскресенье, 21 марта 2010