litera Не, оно не очень большое - или не сдохло, а только в обморок упало)))

Потому что вот с твоей трактовкой диалога и мессиджа я совершенно не согласен. Но выскажусь, с твоего позволения, тут - как вижу белый фон ЖЖ - так все слова нафиг забываю (надо, конечно, поработать с этим, дурацкая какая-то фиксация - но это ж не две минуты).

В общем, по-моему, - там (в "Гефсимании" ) нет диалога. _Присутствие_ есть, а диалога нет. Ему никто не отвечает. Весь путь персонаж проходит самостоятельно. Вопрос - путь откуда и куда.
У меня есть ответ на вопрос - на что он опирается, когда больше не на что. На любовь. Которая уже не доверие - нельзя доверять тому, кто с вами так обходится, да ещё и не соизволит объясниться. Которая не надежда - на что тут надеяться, впереди одни неприятности. Которая верность.
Сильная женщина Ханна Каш говорила в подобных ситуациях - "Уж раз я взялась - то пусть он будет и подонок и мразь - он муж мой и я с ним буду". Пафосный лирический герой "Сонетов" говорил - "убей меня, но мне не будь врагом". Неврастеничный герой обсуждаемой постановки говорит - "Take me, now! Before I change my mind."
В общем, для меня в данной трактовке (нет, у Нили оно не так) - оно примерно так: может быть, в этом есть смысл, я его не вижу, а Ты не говоришь, ну и свинья Ты после этого; может быть, смысла и вобще нет - тогда Ты меня крупно подставил, я не знаю, я не могу разобраться, а Ты мне не помогаешь... Но из нас двоих тем, кто разорвёт эту связь точно буду не я.
Ну и дальше - смысла (умопостигаемого) нет - так что смысл в том, чтобы держаться. Как ты верно сказала - от противного. В общем, франкловская такая трактовка...

Пока так где-то... (Возможно, по ходу беседы формулировки будут уточняться - ибо думаю я, увы, в процессе диалога).