А в самом деле - навеяно вот этим veber.livejournal.com/309945.html?view=2728633#... - вот как определить, дело автор говорит, брешет или так, привирает. И если привирает - то где и насколько. Потому что когда дело касается подвесок Анны Австрийской, то там просто всё, в конце концов - любо, так слушай))) Но вот новейшая история... Да и новая тоже. Из этого выводы вообще в норме бывают. Нет, то есть - можно без них (во всяком случае, я последние 20 лет обхожусь... как-то) - можно в каждом конкретном случае брать всё в скобки "такой-то в таком-то источнике считает так-то" и делать суждения только по этому частному случаю... Но, честно говоря, это адски неудобно)))