Вот делает человек сайт по теме Х. Прошу заметить - именно сайт, не блогостраничку какую-то. доменное имя сайта содержит претензию на некоторую... ну, если не фундаментальность, то хотя бы внятное и широкое (пусть и популярное) освещение темы.
И на одну из страничек своего ресурса постит он следующий текст:
...Как скоро птицы залетали недалеко к дереву, его улетучивания достигали их, и они падали мертвыми на землю». Рассказы о опасных свойствах анчара появились, где дерево росло в долинах, коие были необитаемы спасибо выделению из трещин территории опасных паров, что и вызывало гибель очень недалеко оптимальных животных. Смертоносные долины на острове возникают около кратеров вулканов, подчеркивающих пары серы в этом числе, что гибнут в том числе и солидные животные; речки и озера насыщены соединениями серы, и рыбы не имеют возможности там жить, наилучший пример тому - агурские водопады. Сегодня анчар культивируется в ботанических садах. И уже понятно, что это дерево далеко не настолько опасно, как было описано ранее. Хотя, по-видимому, правильно, что у него есть возможность вызвать неприятное чувство у тех, кто взбирается на него, дабы подобрать цветы либо ветки. В мифах и сказаниях старинных греков есть упоминание о применении отравленного пистолета. ..... Парис (похититель Елены и виновник Троянской войны), живя из числа пастухов на горе Иде...

Не, я всё понимаю - машинный переводчик облегчает жизнь... Но вот так вот сырьём это постить - это зачем? Изложить нормально - вера запрещает????