Зачем обижать Матрицу? Мы живем в России, в стране, где любой неудобный, неприятный и невкусный факт сразу пытаются дезавуировать ad hominem.

Стиль спора

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным...

Мдаааа...

А это нормально для людей. Переходить на личности.

Apraxina Матрица - это потому, что я вот-прямо-в-этот-момент читал про процесс Кейсмента)))

Лисы по ту сторону дождя Это _не_ нормально... Причём тут термы Теодора, или говоря по русски - Фёдорова баня???

_ЛАЙТ_ - ммммм... который Роджер К. или который Патрик К.?

ApraxinaРоджер.

_ЛАЙТ_
Почему ж тогда большинство так поступает?

Лисы по ту сторону дождя Искажение Мелькора?)))

_ЛАЙТ_
Тоже версия...

_ЛАЙТ_
Еще до того, как журнал mamako удалили, послала ссылку на ту самую запись знакомой - врачу из другой больницы и вообще из другого города. Когда эта знакомая попыталась пройти по ссылке - место уже было зачищено. Я не писала ей, о чем там шла речь, просто послала ссылку и предупредила, что это негатив. Тем не менее она вполне точно воспроизвела мне смысл того, что там было написано, за исключением цифр и некоторых деталей - просто предположив, что сейчас может возмущать врачей в Москве, исходя из всем известных фактов о жаре и задымлении. Потому что медицинская "кухня" у нас во всех городах идентичная.
Это к вопросу, можно ли верить, безотносительно личностей.
Что касается привлечения личностей - неправильное какое-то привлечение))) Надо было так: "Раз уж даже бдсмщица пишет такое о положении в московских больницах, значит, там вообще мрак кромешный и скрежет зубовный"
А вообще эта возня смахивает на профессиональную работу по дискредитации неугодной информации через ее носителя. Моя паранойя утверждает, что большой брат зорко смотрит на нас из сливного отверстия унитазаиз этих "многих людей" половина - клоны товарищей из органов бдительности))))

_ЛАЙТ_ люди зачастую высокомерны. Открытые посты о личной жизни, делают человека уязвимым. Будь он трижды профессионал и специалист. Это не честная игра. Потому что спор в данном случае уходит не на территорию качества советов, а на личную жизнь. У меня всегда было стойкое мнение, кто и с кем спит - это его личное дело. Также как и то, как он предпочитает этим заниматься. Высоконравственные ценители добропорядочности должно понимать, что "все делают это... птички, пчелки..." (с) И решать пользоваться советами или нет, человек решает сам. А описанная вами ситуация напоминает поиск факелов для охоты на ведьму. Не конструктивно. Не логично. Не эффективно.
Жаль этого человека. Жертва стадного инстинкта. И любопытства. Ведь пришли именно "на горячее")

First officer Жаль этого человека. Не, у человека всё ОК. ))) Она и журнал восстановила, и потешается там над любителями соваться в чужую жизнь с моральными суждениями.

_ЛАЙТ_ тогда молодца)

First officer люди зачастую высокомерны.

Это не высокомерие. Высокомерие требует не замечать даже чавканья оппонента за столом, не говоря уж об алчных поисках фактов его личной жизни
Это практически наоборот. Ряд тяжелых затруднений в собственных установках "критиков". Ханжество - это ведь явление болезненное.

Apraxina в чужом глазу... как гласит поговорка.

Apraxina Это не высокомерие. А вот точно, кстати. Мне всегда в таком виделся комплекс неполноценности.

_ЛАЙТ_ - да даже не неполноценности... а вот как бы это назвать-то?
Помесь страха с агрессией. Два убеждения - "если они узнают, что у меня молоко убежало..." и "а у кого молоко убежало - того можно травить". Непременно же нужна некая "самовиноватость" - хоть в неконвенционных увлечениях, хоть в потерянном кошельке.