Слева направо: Муся (Маруся Климова), мать семейства; Бравый Ызарг, он же Ызя; Кукла; Альбина; Её Величество Катарина)))
Последние две всё же были поименованы, а то неудобно. Очень мне хотелось назвать какую-нибудь из них Кэцхен... Но не
судьба, рыльцем они не вышли))) Зато серая мелочь хитра, трепетна и
нежна - натуральное Её Величество.
@темы:
пожизнёвое,
дом вершителей,
духовная практика - созерцание кошки
-
-
04.01.2011 в 11:25-
-
04.01.2011 в 11:32Я вот нахожу задачу "две кошки разного возраста - два корма" нерешаемой без запирания кошек по разным помешенниям
-
-
04.01.2011 в 11:36что находит, так что такой проблемы нету))) Мы же не кормом кормим, а кашкой мясной. Корм сухой я боюсь давать. а на мокрый денег не хватает.-
-
04.01.2011 в 11:36-
-
04.01.2011 в 12:21-
-
04.01.2011 в 12:26-
-
04.01.2011 в 12:47Натуральный корм, не вопрос хорошая вещь, когда он подогнан под кошку: мясо-мясо-мясо, субпродукты, яйца, немножко рыбы, молочнокислое и травка в вольном доступе. Но дорого и задолбаться можно.
А сухой корм, конечно, не состоит из мяса-мяса-мяса, но неплохо выровнен по белкам, углеводам и жирам. Лучше чем "каша с мясом".
(Чтоб два раза не вставать: к собакам относится то же самое, но им нужны углеводы умеренным числом, особенно крупным - только лучше тертые овощи, рис и гречка).
Приличный корм: из недешевых - первым делом конечно Iams и Hills. Из средних - ProPac, если есть. Dr. Clauder. Katinka из недорогих.
Категорически нельзя: Китикэт и Вискас, Фрискас. Отрава и работа на ветеринара.
-
-
04.01.2011 в 12:53-
-
04.01.2011 в 13:57-
-
04.01.2011 в 13:57-
-
04.01.2011 в 13:58-
-
04.01.2011 в 14:05Наши тоже трескают и тоже дорого, хотя наши два против ваших пяти - это не количество)
-
-
04.01.2011 в 14:06Вот с чем не сталкивалась... увы.
-
-
04.01.2011 в 14:07-
-
04.01.2011 в 14:32Приличный корм: из недешевых - первым делом конечно Iams и Hills. Из средних - ProPac, если есть. Dr. Clauder. Katinka из недорогих.
В нашем зоомагазине из перечисленных только Hills, вот подстава. А не расскажете, чем плох Вискас? Сколько держала кошек - всегда этим кормила, они
не жаловалисьне болели. В чем конкретно вред?-
-
04.01.2011 в 14:36-
-
04.01.2011 в 14:44Мой любимый аргумент. У меня на него ответный есть: так и не все курильщики умирают от рака, однако ж, курить вредно по-любому.
Корма эти
1) пересоленные, что само по себе вредно, да еще и вызывает сложности с переводом на другие.
2) принадлежат к группе не просто дешевых, а особо дешевых (при этой стоимости еще и такая реклама... на производство остается очень небольшой %), и состав в них соответственный, заполированный сверху красителями и ароматизаторами. Вся эта красота разноцветная придумана не для кошек, а для хозяев.
3) дают в практике, в силу перечисленного: все те же иммунные проблемы оптом, а у котов еще и МКБ (включая якобы корма с профилактикой). То есть, 9 из 10 владельцев животного с типовым набором "глаза-уши-дерматит" или с МКБ на вопрос "чем кормите?" отвечали "Вискасом/Китекатом", и только у 10-го было что-нибудь более нетривиальное.
-
-
04.01.2011 в 15:12Про "всегда кормила кискасом и ничего" - это не аргумент был, а вопрос)) Я производителей Вискаса защищать не подряжалась и не спорю с Вами, а выясняю непонятное))
За ответ спасибо, буду искать что-то из рекомендованного.
-
-
04.01.2011 в 15:14-
-
04.01.2011 в 15:32читать дальше
Ну и при первых признаках проблем (рвота, кожный зуд, зуд в ушах, потеки из глаз) - отменять этот конкретный.
-
-
04.01.2011 в 15:51-
-
04.01.2011 в 15:53-
-
04.01.2011 в 16:00Вообще взрослое кошко в день должно получать 3% своего веса не сухим кормом
-
-
05.01.2011 в 08:47_ЛАЙТ_ а шо я говорил? Я таки говорил, что этими темпами мы рискуем вырастить огромных ездовых монстров? И все будут потом говорить что, мол, "Снейки на кошках скачут"
-
-
05.01.2011 в 08:50Вот чёрт, Роял Канин больше нельзя?... Плохо.
А мы как раз каниной кормим....
-
-
05.01.2011 в 09:16-
-
05.01.2011 в 09:35-
-
05.01.2011 в 09:36-
-
05.01.2011 в 09:42-
-
05.01.2011 в 11:41