Zlobnoe Zverushko Ну там случаи встраиваются в цепочку. Рука, конь, дуэль (Алва же там попросту мухлюет на тему "не дуэль"), то и се, отсылка целым и невредимым. Ничего не понимается. При этом бедный мальчик, жертва тирана, отменно стрижет купоны с положения оруженосца самого ПМ. Греет себе душу мыслями о чужой зависти. Как с Катариной - о чужой ревности.

PS - нет, нарциссизм не дает недееспособности.

бы там от благодарности плющилась долго и патологично, честно.

А я - нет .

Оно совместимо - до тех пор, пока человек себе отдаёт отчёт и отделяет мухи от котлет.

Хосспади, да любой студент в него попадает неизбежно.

Но объясните мне, каким это образом снимает с него ответственность за нарушение УК систематическое неисполнение собственных обязательств и клятв?

Да никаким.
Достало.

То есть нормально, блин, чтоб Робер хотел что-то из Дика _выдурить_.

Нет, нормально - чтобы тридцатилетний мужик умел то, что умеет любой пятилетний ребенок.
В выдаче эмоционального поглаживания нет ничего сложного. Язык не отсохнет, если кому-то скажешь - "ой, как ты мне нравишься, зашибись просто".

Ну я не понимаю. ей-право.

Подозреваю, потому что вы, как и я, выросли в этом вот, ять, пространстве.
Где близость принято выражать в форме Говорения Неприятной Правды.

Герои там выдают поглаживания, в зависимости от характера больше или меньше. И Дикону выдают.

Ага, в размере блокадной нормы. Которую искренне считают достаточной для поддержания жизни.

Этого в книге нет.

Этого в книге навалом.

Но в Кэртиане почему-то искренние отношения между симпатизирующими друг другу людьми никаких поглаживаний не подразумевают.
Запасной аэродромчик, почему? Вполне подразумевают, просто часть показанных персов считает, что "мне этого нельзя", а часть - вовсе не умеет этого делать с вашей т.зр.
Кто считает, что можно, и умеет делать - делают. С моей колокольни - нормально делают. Для примера: соученики, не давшие обвинить одного Дика в Лаик, предлагающие ему мазь, когда поранился, Валентин, скидывающий пожрать и выпить ребятам в галерею. Матильда, даже в полную нищету устраивающая для Альдо днюху с его любимым пирогом. Робер с цветочками и благостным враньем для Мэллит (дура-а-а-ак, конечно, но очень благонамеренный и до визгу порядочный). Матильда же, которая эту Мэллит прикрывает даже хм-ммм... ценой собственной репутации. Алва, черт бы его драл, и тот палится, гладит Дика по голове, всовывает Роберу Дракко (если такой конь для фаната-лошадника - не поглаживание и не мессидж "парень, ты, конечно, придурок, но я на тебя зла не держу, я к тебе прекрасно отношусь, вали нафиг подальше от этой мясорубки и будь счастлив", то я - балерина), пытается Луиджи развлечь бабами и стебом, когда тот весь в экзистенциальной тоске (этого бы ему, конечно, лучше не делать - но это ж Алва, ёлки, там с эмоциями и оценкой оных у других людей - полный брянский лес, что с него взять... я тут не беру, что Луиджи от этого бардака сплющило еще сильнее, я беру только то, что было замечено, что у чела "все не так" и была предпринята вполне благонамеренная попытка сделать "так"). Еще примеры нужны? Валентин, прыгающий возле раненого Жермона, Луиза, опекающая Айрис весьма старательно - ну не обязана она так стараться, в общем, Айри взрослая девочка, хоть там Алва просил, хоть глас с небес.

Так вот, во всей литературе это выражение критики. Типа - "сам я тебя ругать не буду. но что бы сказала твоя бедная мама, если бы узнала, что ее дочь вернулась домой в четверть девятого!"
Вы путаете, кмк, 2 абсолютно разные вещи: риторический вопрос от постороннего и внутренний монолог человека.

А я - нет
Запасной аэродромчик, а почему? Посторонний чел мало что сам заметил мое состояние, так еще и приложил все усилия, чтобы мне помочь максимально хорошо. Мог вызвать ближайшего айболита, дать ему бабла и полностью насрать на последствия - не ему ж без руки ходить потом, если чего, врача честно вызвал - совесть чиста. Ни фига не обязан прыгать вокруг меня лично, я ему не сын, не брат, как начальнику, ему сильно потеть надо мной ни к чему. Мог спокойно не возиться в кровище и гноище, вычищая нечто уже мало не гангренозное (если речь по рассмотрении последствий у другого врача уже идет мало не об ампутации, так я зуб даю, что удовольствие это даже не чистить, а просто смотреть и обонять - уже ниже среднего). Но, тем не менее, возился и делал исключительно ради моего блага. И я теперь с полным комплектом конечностей, что как-то греет, знаете ли. Причем моей заслуги в сохранении комплекта - ноль, я по своей тупости и незнанию даже доктора поискать не удосужилась и не просила помощи. (При этом, на минуточку, не искала и не просила не потому, что хотела красиво загнуться, а инфы мне не хватало и понимания, чего там к чему).
Что тут мешает испытывать к челу искреннюю признательность за помощь, и почему вы бы благодарности не испытывали?

Запасной аэродромчик Язык не отсохнет, если кому-то скажешь - "ой, как ты мне нравишься, зашибись просто". Сойдёмся на том, что такое действие в исполнении даже на Алвы, а хоть Робера - стоит на полке с фантастикой, прямо рядом с описанием того, как Дик вынимает голову из... иллюзий, и говорит себе: "ой, что это я косячу-то так, что чертям тошно"?))) В смысле, ничего сложного в этих действиях нет - но вот как-то персонажи их не делают.
в размере блокадной нормы. Которую искренне считают достаточной для поддержания жизни.??? Но им-то она, вроде, достаточная? Не говоря уж о том, что не такая она блокадная.)

дура-а-а-ак, конечно, но очень благонамеренный и до визгу порядочный Как душевно сказано-то)))

_ЛАЙТ_ То есть нормально, блин, чтоб Робер хотел что-то из Дика _выдурить_. Не поговорил по-человечески, не _снял с него нафиг ответственность_, переложив куда следовало - на Штанцлера. Не дал ему всяко понять, что не считает Дикона пропащим нерукопожатным типом. Ну я не понимаю. ей-право.

А по-моему, все закономерно. _Выдуривание_ из Дика есть основной способ правильного обращения с ним. Вот Штанцлер с Катариной ведут себя правильно, эффективно. Выдуривают и получают. Только выдуривать надо с лучшими намерениями, для диковой же пользы.
Два раза одна и та же идея в разном исполнении, я так считаю, это как минимум совпадение.
Мне это чего-то такое напоминает, очень знакомое и невкусное, какое-то "тебя обманывали для твоего же блага", такую специфическую педагогику.

Apraxina Ну да, примерно так.)

_ЛАЙТ_ - ну то есть, тут есть богатейшая залежь "вранья во благо" (типа там сохранения брака "для детей"), но я вот пытаюсь вспомнить, какой конкретно пласт мне это напоминает. Книгу там, образ...

Ой, да это ж Майор Звягин!!! Лечивший алкоголика и все прочее, что он делал не по предварительному согласию клиента, а втемную, "для его пользы". Убивать...

Вполне подразумевают, просто часть показанных персов считает, что "мне этого нельзя", а часть - вовсе не умеет этого делать с вашей т.зр.

Давайте посмотрим на другую часть. На персонажей, между которыми - мы точно это знаем - существуют теплые искренние отношения.
Луиза и ее дети, например. Э?

Валентин, скидывающий пожрать и выпить ребятам в галерею.

благодаря чему умер Паоло.
Хороший мальчик Валентин. Если это был Валентин

если такой конь для фаната-лошадника - не поглаживание и не мессидж "парень, ты, конечно, придурок, но я на тебя зла не держу, я к тебе прекрасно отношусь, вали нафиг подальше от этой мясорубки и будь счастлив", то я - балерина

Нет, вы просто не понимаете, что такое поглаживание.
В этом-то вся и соль.
Во-первых, вы считаете поглаживанием то, что причитается человеку по справедливости в межчеловеческих отношениях. А это неверно - поглаживание носит характер "излишества", это такая вишенка на тортике, без которой, на первый взгляд, можно обойтись, но которая на самом деле совершенно необходима.
Во-вторых, вы считаете поглаживанием прием, к которому прибегают эмоционально скупые люди как раз для того, чтоб УЙТИ от поглаживания - дарение какой-то штуки, оказание какой-то услуги.
Поэтому вам и кажется, что в книге поглаживаний до фига. В то время как их там до горя мало. Поэтому и ВАлентин, прыгающий вокруг Жермона, и Луиза, опекающая Айрис - это все не то.

Запасной аэродромчик, а почему?

А я неспособна .
Совершенно независимо от того, как много человек для меня сделал. То есть даже, скорее в обратной зависимости - чем больше сделал, тем меньше я способна ее испытать.
Я могу ее только имитировать, а испытывать - нет.

Но им-то она, вроде, достаточная? Не говоря уж о том, что не такая она блокадная.)

О! Вот оно, родимое во весь рост - "Мне этого хватает, а ты шо за цаца, чтобы тебе давать больше?"
Мысль о том, что у кого-то реально может быть потребность более сильная - в головы не входит.

Apraxina Звягин? Он, вроде, по согласию. Или не только? Я хорошо помню рассказ, где он из некрасивой девицы сделал принцессу - там было по согласию. Типа, ты год слушаешься - через год имеешь результат. В принципе, это метод. Милтон так с суицидниками работал. А есть ещё "в тёмную"? имхо, это фантастика прежде всего. Потому что алкоголизм - это аддикция, там дыры на уровне идентити надо латать цыганской иглой, как их латать "в тёмную"?

Запасной аэродромчик Вот оно, родимое во весь рост - "Мне этого хватает, а ты шо за цаца, чтобы тебе давать больше?"??? С чего Вы _это_ взяли? Не "а ты что за цаца?" А незнание о том, что бывает больше. Или - знание, что в другой форме оно не усваивается. Или - вообще выдача по своему представлению о максимуме. То есть вообще-то норма - это меньше, но тебе, ослабленный ты наш организм - повышенная калорийность (Это Роберовский модус)))). Ну почему Вы всё толкуете наименее благоприятным для персонажей способом? Они Вам так не нравятся?

_ЛАЙТ_ - да ты почитай, изумительные повествования же. lib.ru/WELLER/zwqgin.txt
глава 1. Старушке обманом подсовывают якобы ее ребенка. Циферку подрисовал
глава 5. этот самый "вытрезвитель"
глава 6. организация человеку выезда за рубеж без его ведома
глава 8 про умирающего... тут просто цитатой
- Вы оплели его паутиной обмана! - вдруг театрально оскорбилась Рита.
- В цирке такая паутина называется страховочной сеткой, - в тон ей
ответил Звягин.
глава 9 про любовь - опяааать сплошные инсценировки, закадровые махинации, сговоры и прочая.

Запасной аэродромчик Луиза и ее дети, например. Э? А что с Луизой-то не так? в смысле - между ней и Селиной или ней и Герардом. Или Вы наоборот её приводите как положительный пример?

Apraxina да ты почитай Спасибо, конечно))) Я поставлю в план... на следующий квартал следующего года)))) Мне не сильно нравится, как Веллер пишет, если честно.

Луиза и ее дети, например. Э?
Что с ними не так? Герард и Луиза довольно трогательно переписываются, Селина явно любит мать и доверяет ей, и Луиза с ней разговаривает доверительно и по-взрослому. Что вам там не нравится?

благодаря чему умер Паоло.
Не факт, что умер. Трупа не нарисовано. Они с Германом исчезли и во что превратились или кем стали - я лично без понятия пока.

Хороший мальчик Валентин. Если это был Валентин
Он, родимый. Сам признался, как только Ойген с Жермоном его малость попинали.
Цитата из лежащего на сайте
— Полковник Придд, я не прошу вас отвечать, я приказываю. Вы знаете, кто действовал в Лаик под именем графа Медузы?
— Отвечайте, Валентин, — подтвердил приказ Жермон. — Пора с этим покончить...
— Слушаюсь. В Лаик под именем Сузы-Музы действовало несколько человек.
— Вы были в их числе?
— Да.
— Кто еще?
— Не берусь утверждать. Раньше я думал про господ Колиньяра, Салину и Савиньяка, но ошибся самое малое в отношении последнего. Позже я услышал про подмену шпаги капитана вертелом и пришел к выводу, что Сузе-Музе кто-то помогал.
— Что делали лично вы?
— Дважды выходил ночью из своей комнаты.
— И всё?
— Я предпочел бы не отвечать.
— Вы в армии. Потрудитесь ответить. Когда вы выходили?
— В первый раз — на третью ночь после появления Сузы-Музы.
— Полковник Придд, если вы думаете, что я устану задавать вопросы, вы ошибаетесь. Либо вы расскажете все по порядку, либо я стану спрашивать, пока не получу необходимые мне ответы. Итак, что вы делали оба раза и что видели?
— Закатные твари! — Жермон не выдержал и налил себе полный стакан. — Можно подумать, у нас нет более важных дел! Не знаю, как в Лаик сейчас, но меня вышвырнули из Олларии, когда в ней болтались шестеро моих однокорытников, и что-то никто не бросился меня спасать...
— Сколько из твоих однокорытников остались твоими друзьями? — Ойген тоже счел уместным подойти к столу, но вину предпочел воду. — Сколько, Герман?
— Какое это имеет значение?
— Никакого, но ты помнишь, сколько их было, до сих пор.
— Мало ли какая чушь держится в голове. Валентин, за какими кошками ты выходил?
— Я осматривал здание.
— Сейчас я начну жалеть манриковских дознавателей... Ты можешь сказать, как было, чтобы от тебя отстали раз и навсегда?! Не однокорытники, так хотя бы мы!
— Постой, Герман. Осматривая здание, вы кого-то встретили?
— Я почти столкнулся с Эстебаном Колиньяром, но он меня не заметил. Второй раз я не встретил никого.
— Тогда вы тоже осматривали здание?
— В этом не было необходимости. Я зашел к капитану Арамоне и оставил у него на столе почетный диплом дурака, труса, пьяницы и невежды, а также уведомление о кончине Сузы-Музы.
— Арамона вас не заметил?
— Я рассчитывал, что он пьян и спит, но его не было, иначе я слышал бы храп. Отсутствие капитана меня удивило, тем не менее я сделал то, что намеревался.
— Вы приближались к Старой галерее?
— Я принес туда ужин.
— Что было в корзине?
— Это был мешок.
— Что было в мешке?
— Свечи, огниво, хлеб, сыр, ветчина, пироги и вино.
— Какое?
— Арамона пил дорогую тинту. Бутыли хранились в особом погребе. Я взял одну, но открывать не стал.
— Это была тинта! — хлопнул в ладоши Йоганн. — Отличная тинта, хотя Берто и Паоло хотели своей южной кислятины.
— Господа, — прервал бергерские восторги Ойген, — есть ли у вас сомнения в том, что рассказал полковник Придд?

Пруф: kamsha.ru/books/eterna/knk5/text/sz35.html


Нет, вы просто не понимаете, что такое поглаживание.
Хм. Для меня это - нечто приятное, полезное, хорошее и т.п., что говорит или делает один человек другому не по обязанности, штатному расписанию и пр., а чисто из симпатии или желания поддержать. "Доктор, что со мной не так?"

Во-первых, вы считаете поглаживанием то, что причитается человеку по справедливости в межчеловеческих отношениях. А это неверно - поглаживание носит характер "излишества", это такая вишенка на тортике, без которой, на первый взгляд, можно обойтись, но которая на самом деле совершенно необходима.
Эх. У нас, видать, "причитающееся по справедливости" разное от слова "совсем".

Во-вторых, вы считаете поглаживанием прием, к которому прибегают эмоционально скупые люди как раз для того, чтоб УЙТИ от поглаживания - дарение какой-то штуки, оказание какой-то услуги.
Слушайте, ну дарение цветов девушке или покупка тортика с кремом для парня-сластены - самый что ни на есть жест, призванный вызвать в человеке приятные эмоции и продемонстрировать свою приязнь, прагматической ценности что в цветочках, что в тортике - нули, это почти как дитю конфетку дать. Услуги я тоже брала в том случае, если они не столько услуги, сколько и одним, и другим субъектом могут восприниматься, как жест приязни.
*пожимая плечами* Нет, я существо не мнительное, и охотно признаю, что со мной все не так и я вся неправильная, но, по-моему, даже если речь о материальном подарке или действии, есть такие, к-рые просто неприлично не сделать, а есть - в чистом виде эмоциональные поглаживания, когда одаривающий представляет, насколько та или иная фигня ценна для одариваемого, и рассчитывает именно на это. Имхо, эмоция в чистом виде, матценность тут может близиться к нулю, она тут не при чем вообще. И искать\выдумывать\тащить приятную для чела штуку или сидеть у его постели, когда он болен и всяко развлекать, с моей т.зр. всяко сложнее, затратнее и ценнее, чем просто наговорить ему комплиментов от балды и плевать при этом, как он себя чувствует, чего хочет и что в его жизни происходит.

А я неспособна . Совершенно независимо от того, как много человек для меня сделал. То есть даже, скорее в обратной зависимости - чем больше сделал, тем меньше я способна ее испытать. Я могу ее только имитировать, а испытывать - нет.
*задумчиво* Прикольный баг. У меня в раннем детстве со страхом такая фигня была, изобразить я его могла - ну, если детЯм положено чо-нить бояться, так мне не сложно, я визгну за компанию с прочими , но испытывать не испытывала, только любопытство. Жаль, потом прошла бесследно - инстинкт самосохранения, видать, включился. Гад, такую малину испортил. Спасибо за ответ.

А что с Луизой-то не так? в смысле - между ней и Селиной или ней и Герардом. Или Вы наоборот её приводите как положительный пример?

Отнюдь нет.
Луиза, во-первых - яркий пример того социального лицемерия, которое пронизывает все кэртианское общество. Во-первых, у нее существует отчетливый двойной стандарт в обращении со своими (семья, слуги) и чужими. Она этого не скрывает, она это демонстрирует детям.
Во-вторых, она старается обращаться с детьми "по-справедливости", т. е. выдавать плюшки и пиздюля в зависимости от заслуг. Поскольку Цилла регулярно зарабатывает пиздюля, Луизе неловко выдавать остальным детям плюшки.

Запасной аэродромчик социального лицемерия, которое пронизывает все кэртианское общество.?? В смысле?Луизе неловко выдавать остальным детям плюшки. Видимо, она с этой неловкостью успешно справляется)) - Селина выглядит вполне обласканной. Более того, у Селины и Герарда достаточно высокий уровень притязаний, а это хороший признак.

Видимо, она с этой неловкостью успешно справляется)) - Селина выглядит вполне обласканной
Ыть...

У Селины пропала новая лента – синяя, вышитая золотом. Дочка никого не обвиняла, она вообще ничего не сказала, просто надела в церковь прошлогоднее розовое платье.


1. Селина не решается говорить с матерью о своих проблемах.

– Я увижу Ворона, когда пойду служить в гвардию, – твердо сказал старший, оторвавшись от своей работы.
– Маменька, – пискнула Амалия, – а вы видели маршала? Он в самом деле похож на Леворукого?
– Замолчи! – Луиза сама испугалась, услышав свой голос. – Не говори ерунды! Герцог Алва очень красивый и учтивый кавалер, у него синие глаза и черные волосы.
– И он лучший в мире фехтовальщик, – добавил Жюль. – Его наш батюшка учил.
Да уж, учил он, горе луковое… Скорее, это Ворон его учил, вернее, проучил. Луиза видела красавца-герцога всего два раза, но этого хватило, чтоб понять – в мире есть счастье, доступное лишь тем, кто его недостоин. Например, Катарине Ариго.
– Вы, без сомнения, увидите герцога Рокэ Алву, так как мы скоро переедем к бабушке в Олларию.

2. Они говорят о своих делах? О нет, все их мысли занимает Алва.
Ну в самом деле, о ком может думать семья в сложном положении? Только об Алве.

– Вещи начнем собирать завтра, – приняв решение, Луиза Арамона не имела обыкновения тянуть.
– Хорошо, – улыбнулась дочь, – а то нас тут боятся.
– Не хочу ехать, – заявила Цилла, – и не поеду. Никуда. Я буду ждать папеньку…
– Дура, – взвился Жюль, не терпевший сестру.
– Зачем ты так? – Селина улыбнулась Цилле. – Мы все его ждем, но он уехал.
– Потому что вы его ненавидели. Все!
– Зачем ты так? – повторила Селина. – Я его любила.
– Врешь, гадючка! – Цилла схватила с таким трудом соединенную Герардом цепочку и изо всей силы рванула. – Вот тебе! Вот! Вот! Вот!
Это было уже слишком. Луиза от души залепила визжащей дочери оплеуху и выволокла из комнаты:
– Ночевать будешь в синей спальне. Одна!
– Дура, – пискнула маленькая дрянь, – кривоногая дура! Все из-за тебя!

Цилла, конечно, маленькая паскуда - но это не отменяет того факта, что Селина в самом деле врет.
Заметим также, что никаких поглаживаний по отношению хотя бы к старшим детям в тексте нет - Луизе неловко их ласкать и утешать после того, как она выписала Цилле заслуженных пиздюлей.

Я также прошу обратить внимание на Селинино слащавое "маменька". В то время как Луиза говорит Аглае "мама".

Более того, у Селины и Герарда достаточно высокий уровень притязаний, а это хороший признак.

Да, из-за бабушкиного уровня пртиязаний они чуть головой не наклали.

Ну почему Вы всё толкуете наименее благоприятным для персонажей способом? Они Вам так не нравятся?

То есть слов нет, как они мне не нравятся.
Мне по итогам первого прочтения книга показалась офигенно новаторской именно потому, что там отсутствовали т. н. положительные герои. Начисто. То есть, ни с кем из названных я бы рядом газетку читать не села - не говоря уж о любить, восхищаться, сочувствовать...

Запасной аэродромчик То есть, ни с кем из названных я бы рядом газетку читать не села - не говоря уж о любить, восхищаться, сочувствовать... Чорт, как в той рекламе про пиво Дизель)) - мы такие разные Я как раз нахожу, что количество прекрасных товарищей зашкаливает на грани с неправдоподобием.
Про Селину. Она добра - это не падает с потолка. это происходит от воспитания. Она _не говорит_ с матерью о своих переживаниях, так это для возраста юной девы - нормально. А поведение а ля Наташа Ростова (милый друг маменька) - ненормально. Но мать, тем не менее, её душевные порывы понимает - и уважает. Не высмеивает, например - а мягко страхует. У Селины достаточно здравого смысла и самоуважения, чтобы не попасть в идиотскую ситуацию с тем чудаком, кто там за ней ухаживал То есть Селина, например в сравнении с двумя своими ровесницами - Айрис и Мэллит - здравее на три порядка. Имхо - госпожа Арамона - хорошая мать)то не отменяет того факта, что Селина в самом деле врет.??? Вы наверняка знаете. что есть такая вещь - амбивалентные чувства к родителям. То есть почему непременно врёт?

Начнем с конца.

Вы наверняка знаете. что есть такая вещь - амбивалентные чувства к родителям. То есть почему непременно врёт?

Да по факту - нет тем никаких амбивалентных чувств ненавидят они Арамону и с удовольствием участвуют в обряде экзорцизма. Но признать это вслух, хотя бы и перед матерью, которая разделяет оное чувство - нет, ни боже мой.

И - мы говорил о поглаживаниях, так вот где они? Луиза восхищается дочерью и сыном - но исключительно молча, про себя.

Что же касается доброты Селины - там, по-моему, не доброта, а отсутствие позвоночника.

Ну и наконец - да, мы разные. Прекрасных товарищей с двойным дном я не люблю, сколь бы прекрасны они ни были.

Запасной аэродромчик но исключительно молча, про себя. Вот знаете - эти вещи, когда они есть на самом деле - чувствуются шкурой. От слова "халва" во рту слаще не станет - а когда мать покупает красивой дочери красивую одежду - это и есть признание и принятие её (дочери) женственности. Лучше, конечно, когда отец - но тут не скастовалось.
там, по-моему, не доброта, а отсутствие позвоночника. От отсутствия позвоночника, видимо. она с королевой осталась. В Багерлее.
Прекрасных товарищей с двойным дном В каком смысле - с двойным?

от знаете - эти вещи, когда они есть на самом деле - чувствуются шкурой

Да?
Я, наверное, мутант - вот нихуа такого я шкурой не чувствовала. Меня предки очень удивили, когда оказалось, что они мной гордятся и хвастаются перед знакомыми. Я долго была в искреннем убеждении, что они на меня смтрят как на дерьмо.
Потом я узнала, что я не один такой...мутант.
Дети не телепаты. Им нужно _говорить_, что их любишь.

От слова "халва" во рту слаще не станет - а когда мать покупает красивой дочери красивую одежду - это и есть признание и принятие её (дочери) женственности.

НЕ факт - я с ходу назову пять других мотивов, начиная с банального тщеславия.

От отсутствия позвоночника, видимо. она с королевой осталась. В Багерлее.

А давайте представим, что рядом не было решительной Айрис с ее героическими закидонами? И мамы?
Вы вообще заметили, что крошку Селину никто ни о чем не спросил?

В каком смысле - с двойным?

Да в буквальном. Там же нет, ну просто нет людей, способных быть искренними.