Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
А вот что-то около с годик-полотора назад был тут, помнится, холиварчик. Про как раз то, надо ли бороться за права (в т. ч. речь шла о праве на брак) - или просто нормальные нормально социализированные люди живут себе и никого не трогают... И помнится, некоторые горячо утверждали, что "всё разумное действительно, всё действительное - разумно". Ну что, оптимистичные, позитивные, всяко взрослые. - просветление наступило?
С уважением,
Антрекот
Но, честно говоря, в данном конкретном случае я думаю, что никто из участников _уже_ иллюзий не строит. А вот реакции акватории оффлайновой по поводу сих инициатив опять ухитрились вывалиться даже за мои о них представления.
Первая: в светском государстве, на мой взгляд, отношения между двумя совершеннолетними особями с совместным проживанием и хозяйством могут быть при желании обоих участников названы "браком" и зарегистрированы в качестве такового. Всякие там "гражданские союзы" и "сожительства" мне, если честно, кажутся множением сущностей и смешной уступкой всяким людям, которые не хотят, чтобы "то, что у них называлось также, как у всяких там".
Вторая: меня до крайности веселит то, что куча народу готова бороться с меньшинствами, которых никогда не видела, при том, что вокруг происходит куча всякого неприятного, имеющего к ним куда больше касательства.
Меня тады тут еще не было Ну, вот я очень рад, что теперь - есть))) (Но убей меня кто-то веником, не помню - мы на "ты" или на "Вы"? )))
воздушныйэлектронный поцелуй прилагается))) Договорились)Чё делать, чё делать... «г'еволюцию, Феликс Эдмунделевич!»(с)... а если честно - то ХЗ, наиболее реалистичной представляется программа перехода... финского залива на ту сторону. Повернуть на "гуманистические рельсы" банду людоедов, засевшую в кремле вряд ли удастся, правда же?
_ЛАЙТ_, жжош глаголом как напалмом... Откуда вот это, про катки??
Великий кардинал!!!он ошибался)))