Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Объясните мне кто-нибудь, если можете, - почему Лавкрафт это круто? Я серьёзно, я уже вот фигнадцатый подход к этому снаряду делаю (в этот конкретный раз - с подачи Стивена нашего Кинга). Ну он же беспомощно пишет, хоть плачь, - все эти "невыразимый", "неописуемый", "нельзя высказать" и прочий цвет, которого на свете вообще не может быть...
АПД. Кстати, а порекомендуйте мне свои любимые книжки ужжжжасов, ну или просто с атмосфЭрой - мистика и фантастика желательны, но не обязательны, - то есть может на самом деле всё быть вполне реалистично, как в той же "Собаке Баскервилей" или "Дикой охоте короля Стаха" - но чтоб в процессе была жжжуть.
При этом я догадываюсь, что что-то в нём должно быть, всё-таки, - иначе почему он отец, родоначальник и вот это вот всё? Но ей-право, вот когда читаешь то же самое письмо про "заклинаю вас, не выходите на болота" - и правда мороз по коже, при чём даже если понимаешь, что это реалистичный детектив ит акой посюсторонний парень, как мистер Холмс, просто не позволит, чтобы вас съела какая-то неграмотная старуха. Или там Алексей Толстой, который Константинович - "Семья вурдалака" и прочее.Реально довольно жутенько. Но почему Лавкрафт?
АПД. Кстати, а порекомендуйте мне свои любимые книжки ужжжжасов, ну или просто с атмосфЭрой - мистика и фантастика желательны, но не обязательны, - то есть может на самом деле всё быть вполне реалистично, как в той же "Собаке Баскервилей" или "Дикой охоте короля Стаха" - но чтоб в процессе была жжжуть.
Вот да, особенно для современного человека его пассажи в стиле "оно такое страшное, такое страшное, ну вы посмотрите, какое страшное" воспринимаются несколько беззубо. Читаешь и думаешь - бояться на слове "лопата"?
иначе почему он отец, родоначальник и вот это вот всё?
Ну вот потому что мы теперь привыкли к десяткам мастеров жанра, а он тогда был одним из первых)) те, кто пришел следом, плясали от его печки с древними тварями, шепотами, и уже могли облечь это в более эффектные, увлекательные сюжеты.
В итоге все сводится к тому, что страшно-то может и не быть, но зато атмосферно. Этим ужастики сейчас грешат.
облечь это в более эффектные, увлекательные сюжеты. У него сюжеты как раз вполне в допуске. У него сама ткань текста вызывает ощущение, что это смесь районной американской газетки и Карвасарского
от его печки с древними тварями, шепотами Вот единственное объяснение у меня - у него сегойский скилл развит на высоком уровне. В смысле, имена у него задушевные - все эти ЙогСотот, Ньярлатотепх и прочее втулку-в-танк))). Поэтому очень понимаю Желязны - с его мастерством слова хочется взять эти фонетические бриллианты и что-нибудь этакое на их основе забодяжить, потому что каждый раз обламываться, глядя на то, что с ними делает автор...))))
Вот Лавкрафт для меня загадка, как Энн Райс))) Её тоже много кто читает и любит - но я не понимаю, как - у неё же язык не то что суконный, а прям валеночный...
У готической немного другой коленкор, Лавкрафт больше про чужое, НЁХовое) Главное у него- мифология, сколько народу по ней писало, и до сих пор делают реверансы в ту сторону, от Мартина до WoW, где я давеча стояла в уходящей в землю стометровой пасти, из которой лезут тентакли до неба
У него сама ткань текста вызывает ощущение, что это смесь районной американской газетки и Карвасарского
Это да. В "Хребтах безумия", например, он меня замучил своими повторами про Рериха.
Ага, я читала что-то о модных в первой половине 20 века мистических обществах, которые серьезно это курили.
"Сомнамбулический поиск неведомого Кадата"
Я как-то скачивала его аудиокнигой, но от начитки чуть сама не впала в сомнамбулизм
мифология В общем, я в конце концов пришла к тому же выводу. ))) Ага, как мифология Вархаммера - википедия по Вархаммеру гораздо увлекательнее большинства книжек по нему же.
Лавкрафт больше про чужое, НЁХовое Вот это меня тоже смущает... У меня лично это вызывает ощущение "конфетку отобрали" - потому что как ни крути, если это нечто принципиально иное, космогоническое, так сказать - то да, может быть и жутко. А если это просто фигня из космоса и грибы с Юготта - то, как ни крути, это просто фильм-катастрофа и всё сводится к количеству взрывчатки. У меня временами ощущение, что у него самого углы неправильные))) В смысле, он пытается одним седалищем усидеть на двух как раз хронотопах- фантастическом и фэнтезийном, а в одну телегу впрячь не можно - а если да, то очень сложно.
Ах вот как это называется
В смысле, он пытается одним седалищем усидеть на двух как раз хронотопах- фантастическом и фэнтезийном, а в одну телегу впрячь не можно - а если да, то очень сложно.
Его творчество делят на три (переплетенных) русла - тут расписано. На чем только не пытался усидеть))
Кто про что, а шелудивый про баню.Как хорошо, что я не пишу фанфики... Потому что сначала мой внутренний голос сказал, что этотмонорельспоезд не останавливается в Тукамкари, он останавливается в Данвиче (кажется, моему внутреннему голосу плевать, что Массачусетс это на запад, а Нью-Мексико - это в другую сторонУ), а потом ласково так спросил меня - "А кто, собственно, сказал, что он вообще живой?" - и вот он во второй фразе - это pale rider. И вот я сейчас созерцаю мысленным взором эту историю именно как бы с таким потусторонним подтекстом...внезапно не помню, что с ними делал Желязны и где (кроме как в "Ночи в октябре").
Ээ, это ты про что?)
и пафосныйчувак с непонятным прошлым, в актуальном таймлайне фильма занят тем, что проповедует Слово Божие, его, собственно, весь фильм называют проповедником. Ну, вот я вдруг подумала, что мы действительно ничего не знаем о том, как ему повезло выжить. Может, он что-то вроде "призрачного гонщика" и прочих персонажей американского фольклора, а может, он неудачную карму отрабатывает, вернувшись с того светаили, скажем, выгнали из ада за безобразное поведение- в общем, фантазия разыгралась). Кстати, а порекомендуйте мне свои любимые книжки ужжжжасов,
мне нра книжки грема мастертона про маниту, причем с каждой следующей градус упоротости добросовестно взрастет
А еще у милейшего Джеральда даррела есть такой рассказик, называетс вроде Вход (the entrance), оооо, там кирпичи валишь на каждом аюзаце
Вот-вот))))
Mira Melledain, йа чего-то не знала о гранях творчества Даррелла.
я сама охренела
больные были ети люди на всю голову
А как вы полагаете, в конце герой смог уйти в тот мир перед казнью, когда попросил зеркало?
Ой. я надеюсь, она его тоже заела, ета костлявая существа из зеркала