Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Случайно обнаружила, что токсический стыд - вещь, в общем-то, и не полезная и не приятная, может быть тоже на что-нибудь потребен. В малых дозах, разумеется)))
В частности, он может помочь обнаружить границы коллективной идентичности\идентичностей, которые у вас на самом деле есть, а не вы думаете, что они есть и\или должны быть.
Дело тут в том, что токсический стыд потому и токсический, что эмоцию вы испытываете как свою - а руль ситуации - у "того парня". И обычно человек вполне осознаёт, что влияния на ситуацию у него нет (напрмер, она произошла сто лет назад или где-то там), но при этом имеет (ложное) чувство, что некоторым образом отвечает за. Вот это вот бессилие одновременно с долженствованием - и есть та самая токсичность. Но песня не о том. А о любви, как обычно. Вернее, о том, что долженствование - это проявление самоотождествления. То есть той самой коллективной идентичности, внутреннего "мы". И всякие души прекрасные порывы типа споров с телевизором - они сюда же. Ну, это уж просто как кто привык внутренне реагировать на ситуацию стыда - гнев там, попытки оправдать(ся), "я больше так не буду" или по вкусу)
И тут может обнаружиться, нечаянно, что ты в упор считаешь себя частью чего-то, что тебе не так чтоб очень нравилось - или наоборот, ничего чувствуешь, когда дело идёт о группе, с которой, вроде, ты себя ассоциируешь...
Хотя, возможен, конечно, и более приятный вариант)) Ты внезапно понимаешь, что, хотя формальных признаков принадлежности к группе у тебя кот наплакал и ты уже на этом основании сильно сомневаешься, а относишься ли ты к группе - как раз доза вот этого самого токсического стыда вполне может сопровождаться осознанием того, что "наши" и "немцы" в твоей голове стоят по старому, к лесу задом, куда надо передом.
Причём тут скрепки? Ну, просто прекрасный социолог с постнауки любит и умеет начинать свои дозволенные речи с чего-нибудь действительно впечатляющего ))))
скажи, я верно понял - идея в том, чтобы определить с помощью токсического стыда границы коллективной идентичности?
похоже, я делаю примерно то же. "я испытываю стыд" - "почему это стыдно?" - "откуда я это взял, кто так считает, кто мне это сказал?" - "отношусь ли я действительно к этой группе?"
эту штуку я разбирал на уровне "стыда за страну", я сначала вообще по-другому понял. стыд за страну - это, конечно, вообще анекдот был.
Токсический стыд - он потому токсический, что человеку неполезно испытывать одновременно порыв к некоторому действию и принципиальную невозможность это действие выполнить, это одновремнно нажатие на газ и тормоз, если это не мимолётная вещь, а продолжительная сильная эмоция, человек от этого портится. А в случае стыда "за того парня" человек в принципе не может ничего исправить, а побуждение чувствует так, как если бы мог - отсюда и токсичность.
Вообще формировать групповую общность для сапиенсов нормально. Вопрос в том, какую, с кем и к чему эта общность, как внутренняя структура личности, побуждает и т д
В случае гордости ты тоже никак не влияешь на ситуацию и никак ее не контролируешь. Но стрижешь бонусы в виде удовлетворения и повышения собственной значимости. Это полезная иллюзия, помогающая жить, А токсический стыд - неполезная иллюзия, мешающая жить. Но вообще-то ни того, ни другого не существует.
А вообще я тут познаю токсический стыд.
А вообще я тут познаю токсический стыд.
Что случилось?
Сразу видно что человек не депутат, а я таких уважаю.