Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Я понял, на какой терминологической разнице я постоянно влетаю в непонятки с окружающими. Непонятки связаны со смысловым наполнением слова _справедливость_. Вот прямо сейчас я обнаружил, что оно у меня радикально отличается от словарного. Если копать вглубь-вглубь, где ещё совсем детские реакции, непродуманные, то моя внутренняя реакция на любую наблюдаемую боль следующая - "Несправедливо!!!".
Со всей присущей бестиям и донкихотам энергией. Справедливое наказание - для меня внутренне проходит даже не как деревянное железо, а как "мир -это война". То есть для меня справедливость внутренне связана с наградой, а не с наказанием. Это, кстати, не помню у кого было, кажется, у Честертона, но может, я путаю с Профессором. Что дети невинны и в сказках предпочитают справедливость, а взрослые грешны и потому предпочитают милосердие. Так вот - это строго не про меня. "Красная шапочка" и ещё ряд канонических сказок вылетели из построения личного мифа напрочь как раз по этому критерию. Потом постепенно мне как-то удалось вместить, что бывает _законное_ наказание, но где-то в глубине души вот это вот "мучить - несправедливо!!!" всё равно есть. И, похоже, на нём дофига всего стоит.
В общем, когда в беседе я на голубом глазу утверждал, что справедливость _выше_ милосердия (а таких случаев в анамнезе - отсюда и до обеда))) ) - я теперь понимаю, какое феерическое непонимание возникало у меня с собеседниками.
Кстати, мне эта сковородочка пока нравится. Похоже, что те сосиски, которые на неё не влазят - я просто без крайней необходимости не ем)))
Со всей присущей бестиям и донкихотам энергией. Справедливое наказание - для меня внутренне проходит даже не как деревянное железо, а как "мир -это война". То есть для меня справедливость внутренне связана с наградой, а не с наказанием. Это, кстати, не помню у кого было, кажется, у Честертона, но может, я путаю с Профессором. Что дети невинны и в сказках предпочитают справедливость, а взрослые грешны и потому предпочитают милосердие. Так вот - это строго не про меня. "Красная шапочка" и ещё ряд канонических сказок вылетели из построения личного мифа напрочь как раз по этому критерию. Потом постепенно мне как-то удалось вместить, что бывает _законное_ наказание, но где-то в глубине души вот это вот "мучить - несправедливо!!!" всё равно есть. И, похоже, на нём дофига всего стоит.
В общем, когда в беседе я на голубом глазу утверждал, что справедливость _выше_ милосердия (а таких случаев в анамнезе - отсюда и до обеда))) ) - я теперь понимаю, какое феерическое непонимание возникало у меня с собеседниками.
Кстати, мне эта сковородочка пока нравится. Похоже, что те сосиски, которые на неё не влазят - я просто без крайней необходимости не ем)))
когда в беседе я на голубом глазу утверждал, что справедливость _выше_ милосердия
То есть для меня справедливость внутренне связана с наградой, а не с наказанием
слушай, по-моему это очевидно
был такой хороший вопрос в соционическом тесте: вы бы просили милосердия или справедливости?
холиваропрос устроить - у большинства тут бинарная логика: раз есть справедливая награда, то и справедливое наказание. Ещё вариант - "заслуженное". Среди моих собратьев по вере - вообще каждый первый. Оказывается, "спасаемся милостью" - не потому, что Он милостив, а потому, что "по справедливости все заслуживают ада". Я эту мысль глубокую видел девятьсот девяносто девятижды - а как глянул в тысячный раз - так ивижу - драконья задницапонял, в чём тут для меня моментально наступающий ахтунг....Песню я все равно считаю издевательством над оригиналом, но это не в ту кассуМы только вчера с Владом открыли страшное для себя - у нас какое-то дикое количество людей на самом деле живут как бы по Ветхому Завету -- как будто Нового в жизни не было.... Причем это не обязательно верующие)
Ожидание наказания заложено с детства. И человек в большинстве случаев всегда ищет виноватого - себя или других. Чаще себя.
А вообще-то средняя норма рассуждений не такова. Если _вот эта гадость_ часто встречается\произошла со мной, то _надо_, чтоб это оказалось справедливо, а то жить неудобно. Стокгольмский синдром.
Вот это -- я вообще не знаю какими шестеренками в голове генерится.
Оказывается, "спасаемся милостью" - не потому, что Он милостив, а потому, что "по справедливости все заслуживают ада".
ну, я вот полагаю, что заслуживаю ада, а Он милостив;
судить, заслуживают ли ада другие, конечно, не могу;
но в отношении меня оба условия работают
Что дети невинны и в сказках предпочитают справедливость, а взрослые грешны и потому предпочитают милосердие.
Я как-то по "Статуту Финвэ и Мириэль" + ПТСР, где повторяется знаменитое "милосердие превыше справедливости", считаю это утверждение логичным. Мир искажен, поэтому в нем прежде всего нужны закон и справедливость, а милосердие - это уже нечто высшее и доступно не каждому. Но для меня справедливость - это что-то очень правильное, не жестокое, иначе это будет перегиб и несправедливость. Может быть, в голове слабо разграничены оба главных понятия...
А с другой стороны, придумывать "справедливые" наказания по карме кажется полным бредом, тут я с Эль-Лис согласна. Про погибших в метро такое не попадалось, но помню, видела этот вывих мозга в другом случае: читают люди про искалеченную девочку (перепост от Русфонда) и говорят: "она наверное, в прошлой жизни много грешила, сейчас закономерно расплачивается"
Эль-Лис у нас какое-то дикое количество людей на самом деле живут как бы по Ветхому Завету -- как будто Нового в жизни не было....
Про стремление убедить себя в контроле над своей жизнью согласна. Становится страшно или как минимум, неуютно о бедах думать, если не придумывать объяснений. В случае "наказания" в чужой жизни людям удобно бывает порассуждать на тему "жила-была девочка, сама виновата". А в особо экзальтированных случаях - о воздаянии. Может, это дает некую уверенность в себе?