Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
скажет "не цветёт"...
Почему в вопросе на "исключи лишнее слово" из перечня троллейбус, улитка, олень. лошадь" _единственно_ правильным ответом считается исключить троллейбус? Ну ведь группировать - всё равно по какому основанию???


@темы: пожизнёвое, тесты, "А вот интересно..." (гэльвиническое)

Комментарии
15.10.2012 в 12:00

You were spared by Thanos.
Ну так предложите свой вариант группировки и обоснуйте его, тем самым и докажите, что троллейбус - не единственно верный ответ.
15.10.2012 в 12:46

Осторожно, у меня Китай головного мозга!
да очень даже двоякое исключение, да... лошадь же одна без рожек...
15.10.2012 в 13:09

Китайская мудрость гласит: если вам нечего сказать, расскажите китайскую мудрость.
я только для оленя исключающий признак не могу найти и это является его исключающим признаком, тысяча черрртей!
15.10.2012 в 13:41

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Trimurti, Вариант "у них есть рожки" - тогда исключаем лошадь. Вариант, предложенный выше Поднебесный волк, - и, я полагаю, можно ещё.
15.10.2012 в 14:13

_ЛАЙТ_, а потому что с "рогами" - не общий признак, вот почему.
Если "олень" - подросток-телок, рогов у него НЕТ.
15.10.2012 в 15:49

Все говорят, что правды нет в ногах, но правды нет и выше...
А улитка из них из всех не является транспортом!
15.10.2012 в 16:16

You were spared by Thanos.
Harvester Of Sorrow, а олень является где-то транспортом? Помимо упряжки Санта-Клауса.
15.10.2012 в 16:22

Осторожно, у меня Китай головного мозга!
а олень является где-то транспортом? Помимо упряжки Санта-Клауса.
конечно, а как же оленьи упр яжки на севере? это ж основной транспорт кроме вертолетов и вездеходов...
таки да, улитка единственная не используется как транспорт ...
15.10.2012 в 16:29

You were spared by Thanos.
Дина_Мит, в принципе, здесь можно придраться и сказать, что написан олень, а не оленья упряжка.
15.10.2012 в 21:05

Осторожно, у меня Китай головного мозга!
здесь можно придраться и сказать, что написан олень, а не оленья упряжка.
придраться можно... а можно переформулировать основание деления: то, с помощью чего ездят/что имеет отношение к средствам передвижения )

я вот понимаю, какого ответа теоретически хотят, когда такой вопрос составляют... но "в жизни" я делю предметы все равно не так... а по "рогам" и прочим лично для меня более "характерным" признакам. )))
16.10.2012 в 03:36

You were spared by Thanos.
Дина_Мит,
С формулировками играться можно бесконечно - олень может оказаться деревянным, слишком молодым или безногим, и тогда он не будет иметь никакого отношения ни к средствам передвижения, ни к виду "рогатиков".
Но я вас поняла :)
16.10.2012 в 06:58

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
04.11.2012 в 16:06

laughter lines run deeper than skin (с)
А я тоже по рогам сначала :) Хотя, если в каждой подобной задачке начать _разбираться_, однозначного ответа не будет... про еще одну сложную задачу :)
Никонов мне все восприятие таких тестов поломал... И мне представленный им вариант кажется даже _более_ правильным, зря он над "дикарем" издевается (и вообще главные "герои" здесь ученые, не сумевшие объяснить понятие лишнего в контексте :) )
Крестьянину показывают четыре рисунка: молоток, пила, топор и полено. Какой предмет лишний? Вот как рассуждал некий Рахмат:
— Ничто не лишнее, все они нужны, — сказало это дитя природы. — Смотрите, если вам нужно разрубить что-нибудь, например, полено, вам понадобится топор. Так что все они нужны!
читать дальше

04.11.2012 в 16:39

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
FleetinG_, Вот и я про то же)