Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
скажет "не цветёт"...
Почему в вопросе на "исключи лишнее слово" из перечня троллейбус, улитка, олень. лошадь" _единственно_ правильным ответом считается исключить троллейбус? Ну ведь группировать - всё равно по какому основанию???
Если "олень" - подросток-телок, рогов у него НЕТ.
конечно, а как же оленьи упр яжки на севере? это ж основной транспорт кроме вертолетов и вездеходов...
таки да, улитка единственная не используется как транспорт ...
придраться можно... а можно переформулировать основание деления: то, с помощью чего ездят/что имеет отношение к средствам передвижения )
я вот понимаю, какого ответа теоретически хотят, когда такой вопрос составляют... но "в жизни" я делю предметы все равно не так... а по "рогам" и прочим лично для меня более "характерным" признакам. )))
С формулировками играться можно бесконечно - олень может оказаться деревянным, слишком молодым или безногим, и тогда он не будет иметь никакого отношения ни к средствам передвижения, ни к виду "рогатиков".
Но я вас поняла
Никонов мне все восприятие таких тестов поломал... И мне представленный им вариант кажется даже _более_ правильным, зря он над "дикарем" издевается (и вообще главные "герои" здесь ученые, не сумевшие объяснить понятие лишнего в контексте
Крестьянину показывают четыре рисунка: молоток, пила, топор и полено. Какой предмет лишний? Вот как рассуждал некий Рахмат:
— Ничто не лишнее, все они нужны, — сказало это дитя природы. — Смотрите, если вам нужно разрубить что-нибудь, например, полено, вам понадобится топор. Так что все они нужны!
читать дальше