четверг, 27 августа 2015
12:48

Слушайте, вдруг кто понимает и мне объяснит?

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Почему часто ставят знак равенства между так называемым "северным мужеством" и "мужеством без воздаяния"? Они же от вообще разных стенок гвозди.

"Северное мужество" вполне себе с воздаянием - а именно с воздаянием славой. На примере травы. которая доедает мне мозг Толкиена, "северное мужество" - это Феанор с его "Даже если мы не победим, зато так отожжём, что об этом будут петь до скончания мира". А "мужество без воздаяния" - "добро - это добро, даже если никто ему не служит, зло это зло, даже если все злы". Ну или. применительнго к контексту - зло это зло даже если оно побеждает. То есть "мужество без воздаяния" - это Фингольфин или (для тех, кто настаивает, что это был фэйр) ну, пусть будет Хурин, например. Разные же вещи.

@темы: изба-читальня, не просто трава, а ацэлас, Ну зачем ты так упоролся?..., "А вот интересно..." (гэльвиническое)

URL
Комментарии
27.08.2015 в 14:16

mmtva
Потому что, если Рагнарек - какая уж слава. Кто будет помнить?

С уважением,
Антрекот
URL
27.08.2015 в 14:28

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
mmtva, Слушай, но мотивируют же персонажи внутри текста - именно славой. если мне склероз не изменяет? Или логика в том, что "будешь достоин славы - попадёшь в Вальгаллу - будешь биться в последней битве - дело Одина правое, хотя победа за нами не будет" ? Тогда сходится.

Хотя для Первой эпохи для эльфов Профессор. кмк, ещё довернул - эти светлые альвы со своими асами рассорились и второго пророчества Намо не знают - следовательно. изнутри своей ситуации на Вальгаллу рассчитывать не приходится.
URL
27.08.2015 в 22:47

Дина_Мит
Осторожно, у меня Китай головного мозга!
_ЛАЙТ_, немного не в тему... мимо проходил - не прошел )...
URL
28.08.2015 в 04:13

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Дина_Мит, видишь, вот во всяком северном эпосе систематически происходит нечто вроде - чувак собирается в гости к другому чуваку. Он может не ехать - никаких реальных, практических последствий не будет. К нему приходит некто и говорит - не езди, тебя там убьют. Никакой гонки за призом. Но он _едет_ - патамушта иначе будет не по пацански не доблестно. То есть там может вовсе не быть гонки за чем-то. что "не догоню, зато согреюсь".
URL
28.08.2015 в 05:06

mmtva
_ЛАЙТ_, нет, каждый из элементов не вполне пересекающийся.
76
Гибнут стада,
родня умирает,
и смертен ты сам;
но смерти не ведает
громкая слава
деяний достойных.
77
Гибнут стада,
родня умирает,
и смертен ты сам;
но знаю одно,
что вечно бессмертно:
умершего слава.
(Речи Высокого)

Слава - она сама по себе, в отрыве от посмертия. Но после последней битвы славы не будет - некому запоминать.

С уважением,
Антрекот
URL
28.08.2015 в 09:46

_ЛАЙТ_
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
mmtva, Ну, тогда выходит. что в "северном мужестве" два как бы компонента и одно из них как раз "без воздаяния". И, в принципе, они не обязательно к друг другу пришиты. Но так понятно.
URL