_ЛАЙТ_, про конфиденциальность не знаю - у меня нет этого свитера в блохами. Но тэги там есть точно.

Дина_Мит, Ага, тэги есть - уже хорошо. В принципе, проблему конфиденциальности можно решить просто - никому не говорить))) Но подожду ещё ответов.
Я осознал внезапно. что мне ни один из способов регистрировать ответы на вопрос типа "что сделано за день" не годится - я либо забуду записать. либо потом не смогу собрать в кучу, либо - что особенно проблемно - не могу выделить из этой кучи отдельный контекст. И в результате постоянное ощущение "а-а-а....я-нихрена-не-делаю-ленивая-скотина!...." и "о-о-о...как же я задолбался и устал!" Я пробовала это делать закрытыми постами в дайрике - но к компу не набегаешься, а телефон всегда под рукой. можно записывать сразу. как только сделано, а то я потом забываю.
У меня внутренний наблюдатель не то чтобы обесценивает мои действия - он просто гибрид лягушки с носорогом и не видит неподвижное (то. что я не делаю прямо в данный момент) и не видит всё, что меньше ста пирогов\генеральной уборки\законченной главы\ну и так далее.

У меня внутренний наблюдатель не то чтобы обесценивает мои действия - он просто гибрид лягушки с носорогом и не видит неподвижное (то. что я не делаю прямо в данный момент) и не видит всё, что меньше ста пирогов\генеральной уборки\законченной главы\ну и так далее.
Ууу, какая знакомая зверушка! А я-то думала, принцессы не какают психологи ею не болеют... а оказывается, просто лечатся )

Дина_Мит, Да, причём лечатся так же. как все прочие - в смысле метод должен подходить и может быть такое. что то. что подошло куче народу, лично тебе не подойдёт - и придётся собирать на коленке новое\индивидуальное.
Психолог отличается тем. что может а) заметить. как именно что-то не работает; б)понять принцип; в) сконструировать новое, потому что он знает, из чего примерно этот истребитель с вертикальным взлётом собирается и каким напильником нужно пилить конкретный трактор "Беларусь". )))

Дина_Мит, А вообще очень часто проблема, даже довольно крупная по разлёту осколков, на самом деле заключается не в том. что человек делает "неправильно" и надо перестать, а в том. что он не знает, как правильно. То есть буквально - не знает что в каком порядке делать.
Ну. например. можно долго работать с "обесцениванием", как бы усвоенным в детстве, как бы от родителей - в надежде. что _перестав обесценивать человек тут же немедленно начнёт ценить_ (себя\свои достижения\процесс\результат\нужное вписать). Как будто _способ_ ценить у него там уже есть по умолчанию. Анекдот про Ивана-дурака. первую брачную ночь и помоги, мать-природа является похабной, но крайне верной метафорой для такого убеждения. А очень часто человек уже давно согласен ценить, у него возражений нет - он просто не умеет. Ну вот как если бы всю жизнь ходил с короткой стрижкой, а тут внезапно раз! - и коса до пояса. То есть не коса, а просто волосы. А вот научить заплетать эту самую косу - это необходимый шаг работы. А то знаешь. хайр отрос - и _проблем стало больше_. потому что он мешает и путается))))

_ЛАЙТ_, (извините, мимокрокодил)
1. про конфиденциальность - можно сделать его закрытым, да. После этого всех пч надо будет одобрять отдельно. Если никого не одобрить - то никто не будет видеть ваших твитов.
2. хэштеги - да. Если в качестве хэштега использовать не какое-то простое слово, а что-то более сложное, чтобы оно могло использоваться вообще только в вашем твиттере (а остальные не догадались) - то хэштеговый поиск будет осуществляться только по вашему твиттеру, иначе какой-нибудь #добрыйдень или #привет (например) он ищет по всем своим микроблогам вообще.

itarrame, вау! спасибо. Про хитровыдуманнность хэштегов я бы не сразу догадалась.
Кажется, это то. что нужно.