Собиралась тут по-быстренькому в формате сториз оборзеть, то есть обозреть "самые главные куклокниги" - и застряла на первой паре. Вместо "по-быстренькому" получился лонгрид. Ну, зато не видеоформат
))
Буратино и Пиноккио - вроде бы тоже самое, но только совсем другое.
оченьмногабуков и вязов и дубовВсе, наверное, читали обе книги и почти все читавшие больше любят одну из двух книг. Накал страстей колеблется в диапазоне от "Ну мне в детстве больше понравилась _____ нужное название вписать" и до ""Толстой вообще всё напрочь испортил!!!\Нет, он, наоборот, улучшил!!!" - А те кто считает иначе - проклятые тупоконечники!"
Позиция "обе хороши" встречалась лично мне крайне редко, и честно говоря я и сама решительно предпочитаю одну из историй про деревянного человечка другой.
В чём же тут дело?
В чём вообще между ними разница и так ли она принципиальна?
На самом деле да.
Чтобы разобраться, вспомним концовку обеих историй.
Чем кончается дело в Пиноккио? Да, именно, - исполнилось заветное желание деревянного мальчика, он стал настоящим живым мальчиком из плоти и крови и обрёл настоящую семью.
А Буратино? Буратино тоже вернулся в семью, но он как был так и остался куклой, зато принес с собой не 1000 золотых чтобы купить 1000 новых курточек для папы Карло, а золотой ключик открывающий дверь в новый мир. Что, просто два разных сюжетных хода, и там и там хэппи-энд? А нет, это не два разных вотэтоповорота, это два разных архетипа.
Архетип Пиноккио - это инициация, трансформация, тут в компанию к нашему деревянному человечку подойдёт, например, незадачливый волокита из "Золотого осла". Пиноккио проходит путь от косной материей и бессмысленного хаоса - а что взять с безмозглой деревяшки? - до упорядоченности, совести и закона. Не зря в конце он снова, только уже осознанно собирается в школу в школьной тужурке. В общем, Пиноккио - это история о создании человека из красной глины. Такая себе, вполне библейская.
А Буратино - совсем другое дело. Он остаётся идентичен самому себе (хотя, безусловно, растёт и меняется по ходу) - остается ожившей деревянной куклой, зато в итоге своих приключений он ни много ни мало находит святой Грааль. Буратино, оставаясь собой, при помощи ключика трансформирует мир вокруг себя. Кстати, ключик-то _золотой_... Кто сказал "пятый элемент"? - Розенкрейцеры, молчать! Не палить контору. Одного этого различия уже хватило бы с головой чтобы обеспечить несовместимость сюжетов "Буратино" и "Пиноккио", но Толстой "доворачивает до семи", потому что мир, в который попадают Буратино и его друзья с помощью ключика - особенный мир. Это отнюдь не благочестивая Логрия легенд о Граале. Из мира статуса и закона, мира Карабаса-Барабаса и полицейских доберманов, Буратино и его друзья попадают в исполненный веселого бардака или, говоря попросту, дионисийского хаоса мир-театр. И теперь их новую реальность ограждает от зла волшебный круг круг огней рампы. В общем, Буратино - это история спасения на эльфийский лад. А вы вы в детстве любили историю про Буратино или про Пиноккио?
Вопрос: Буратино или Пиноккио?
| 1. Пиноккио |
|
3 |
(10.71%) |
| 2. Буратино |
|
13 |
(46.43%) |
| 3. Оба хуже |
|
3 |
(10.71%) |
| 4. Не читала (в детстве) Пиноккио |
|
6 |
(21.43%) |
| 5. Не читала (в детстве) Буратино |
|
0 |
(0%) |
| 6. Хто эти люди? |
|
1 |
(3.57%) |
| 7. Однофигственно. |
|
2 |
(7.14%) |
|
|
|
| Всего: |
28 |
@темы:
изба-читальня,
сломанное радио,
Once upon a time,
Ну зачем ты так упоролся?...,
Город Шутов,
тайные дороги,
Алхимия Любви,
куклы и мишки
-
-
11.06.2020 в 21:34-
-
12.06.2020 в 09:54-
-
12.06.2020 в 10:24-
-
12.06.2020 в 10:48-
-
12.06.2020 в 11:16Это точно та книжка, которая у меня, только чистая (а моя залюбленная вся...)
-
-
12.06.2020 в 11:16-
-
12.06.2020 в 13:41-
-
12.06.2020 в 18:37Дело в том, что у него есть ещё иллюстрации к Андерсену, к "Диким лебедям" "Солдатику" и, главное, "Цветам маленькой Иды" - и мне в детстве эти картинки казались почти что совершенством и вершиной именно что незамутнённой романтики - но я вообще всё на свете в детстве принимала за чистую монету и юмор мне нужно было не только словом "лопата" помечать - но и подробно словами объяснять. И мне в голову не приходило посмотреть на его рисунки как на нечто с двойным дном. Потом, уже взрослая, уже в интернете, я находила его иллюстрации к другим книгами заметила, что у него мотивы повторяются - это да. От этого мой восторг несколько снизился))) Ну и у него есть иллюстрации к Алисе - вот они совсем провальные. Потому что они красивые, они яркие - но они так же далеки от Кэррола, как.... Как "Феличита" от Оксфорда. Так что мне оченьинтересно про юмор.
-
-
12.06.2020 в 18:55Но насчет романтики - по твоей ссылке были кролики с гробом, но это точно та самая книга?! Пора обменяться определениями романтики, мое подразумевает некоторый градус пафоса. Так что, наверно, я покажу то, что сама считаю красивым, и мы поймем глубину бездны: www.livelib.ru/selection/764048-hudozhnikiillyu...
-
-
12.06.2020 в 21:53Мну тоже иллюстрации Марайя раздражают. читать дальше
-
-
12.06.2020 в 22:18-
-
13.06.2020 в 02:13-
-
13.06.2020 в 02:18А есть ещё Спартак Калачев, погугли, тебе может очень зайти. Тушь, пафос и изысканность. Знаешь, такая... Как у вырезанных из бумаги иллюстраций или у силуэтиков в духе дагерротипов.
-
-
13.06.2020 в 03:03-
-
13.06.2020 в 04:12Музыкальный фильм смотрела, а мультфильмы нет.
-
-
13.06.2020 в 05:48-
-
13.06.2020 в 07:47Не, про силуэты - это не то что прямо он рисует силуэты - а что изящество линий примерно в ту степь.
-
-
13.06.2020 в 22:22-
-
14.06.2020 в 07:22Он вообще был фетишист.У него женским бантикам, оборкам и прочему аж в самый революционный ад и судьбоносную эпоху Петра 1-го посвящено много шикарных страниц. Кстати, у Харди писала - и тут скажу. Я вообще подозреваю, что он хотел бы в детстве и сам в куклы поиграть - но мальчикам неположено... Уж больно у него проникновенные есть строчки про кукольные перчатки))) Ну, вот он вырос и поиграл мысленно.Да, про жаб и прочее - он просто офигенный стилист. По-моему, так не хуже Булгакова - и точно лучше Набокова.
Спасибо за повод с ним познакомиться! Ура!!!! Я рада!!!!
-
-
14.06.2020 в 07:34А вот Буратино у нас во дворе знали чуть ли не наизусть. Киношную версию - наизусть точно.
И мы бесконечно разыгрывали сцены оттуда. Что по фильму, что по книге, с различными вариациями.
Да, вслух, да, по ролям. Только (не спрашивайте почему) - сплошь с "тёмной стороны". И как правило я был... лисой Алисой )). Играл кросс-пол, "когда это еще не стало мейнстримом" ))))) Впрочем, вот этому у меня объяснение есть. Компания была на 100% мужская, а остальным было от чего-то ссыкотно выйти женским персонажем. Так что тут в лучших традициях японского театра, если вдуматься ))))))
-
-
14.06.2020 в 18:05Морис Роланд Снейк, здорово. И если с вариациями, то лисе иногда удавалось победить, или у вас следили, чтобы темная сторона держалась в рамках?
-
-
14.06.2020 в 18:56Мальвину (за отсутствием еще одного готового к кросс-полу игрока) так и продолбали где-то по дороге, кстати.
-
-
14.06.2020 в 19:17-
-
14.06.2020 в 19:43-
-
14.06.2020 в 20:32-
-
15.06.2020 в 06:16-
-
15.06.2020 в 06:25-
-
15.06.2020 в 07:01-
-
15.06.2020 в 08:08-
-
15.06.2020 в 08:36