Люди снуют - зря не смотрят под ноги. Топчут солнечных зайцев.
_ЛАЙТ_ Знакомый мущщина Честно говоря, я смущена немного вашим появлением в ПЧ, я, собственно, пишу редко, по малу, да и то, что пишу - глупости всякие. Но если вас это не останавливает, то Добро Пожаловать!
Люди снуют - зря не смотрят под ноги. Топчут солнечных зайцев.
_ЛАЙТ_ Такое со мной редко бывает) Я не считаю сказанное в этой дискуссии "умностями", я просто большая идеалистка, а высказанное - это мои внутренние понятия о том как должно быть, но как не бывает и никогда, наверное, не будет.
Люди снуют - зря не смотрят под ноги. Топчут солнечных зайцев.
_ЛАЙТ_ Хочется-то, не только того, чтобы они отвечали за собственные решения: надругался - сел в тюрьму, а чтобы они изначально эти самые решения в правильную сторону принимали, но тут наверняка с помощю теории эволюции и природы человека, через уравнение человек = животное, доказывается, что агрессия и склонность к её проявлению у нас в крови, в генах, так что, при благоприятных *для потенциального насильника* обстоятельствах, жертве не избежать худшего. Моя мама любит приводить в пример одно исследование, что-то там, что 20% людей никогда не украдут, 10% - украдут в любом случае, а вот оставшиеся 70% - украдут, если будут уверены ,что их на этом не поймают и, следовательно, не накажут, на счёт цифр в процентном соотношении - это уже мои вариации, точно я не помню, но последняя группа самая многочисленная, вот и в отношении насилия, наверное, какая-то схожая ситуация у нас, если темно, ты сильнее, а в округе нету никого, кто придёт жертве на помощь, то можно руководствоваться принципом: Want it, take it, have it!
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Брыся) Не совсем так. Всё-таки кража - это одно, а насилие совсем другое. Чтобы решиться на преступление против личности - нужно, как ни странно, подсознательно считать, что с самим персонажем так тоже можно, просто ему повезло и вот сейчасон в роли насильника, а не жертвы. то есть проблема крениться вот в этом _можно_ .
Люди снуют - зря не смотрят под ноги. Топчут солнечных зайцев.
_ЛАЙТ_ Да-да, конечно, кража и насилие - разные вещи, я хотела сказать, что под существование вот этого самого _можно_ в мозгах, наверняка можно (извиняюсь за тавтологию) подвести какую-то весьма состоятельную теоретическую базу и доказать, что иначе не может быть, потому что просто быть не может, потому что никогда и нигде не было, а человек - всего лишь животное. И, возможно, мне будет не под силу протиснуться сквозь дебри подобных доказательств и выделить слабое звено. Но вот это "нужно, как ни странно, подсознательно считать, что с самим персонажем так тоже можно, просто ему повезло", честно говоря, никогда мне подобная мысль в голову не приходила, а сейчас прочитала и поняла, что абсолютно верно.
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
подвести какую-то весьма состоятельную теоретическую базу и доказать, что иначе не может быть, потому что просто быть не может, потому что никогда и нигде не было, а человек - всего лишь животное. Вот именно что нет, у животных всё ни разу не так))) Люди, которые доказывают подобные вещи, как правило слабо разбираются в природе тех примеров, на которые ссылаются. И поймать их на этом в споре - можно.
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Lyta Noxой, щас ведь начну рассказывать, кого из Х-менов люблю и за что) **тщательно отводя горящие алчным любопытством глаза, светским тоном* Было бы очень интересно.
Знакомый мущщина
Честно говоря, я смущена немного вашим появлением в ПЧ, я, собственно, пишу редко, по малу, да и то, что пишу - глупости всякие. Но если вас это не останавливает, то Добро Пожаловать!
Такое со мной редко бывает) Я не считаю сказанное в этой дискуссии "умностями", я просто большая идеалистка, а высказанное - это мои внутренние понятия о том как должно быть, но как не бывает и никогда, наверное, не будет.
Хочется-то, не только того, чтобы они отвечали за собственные решения: надругался - сел в тюрьму, а чтобы они изначально эти самые решения в правильную сторону принимали, но тут наверняка с помощю теории эволюции и природы человека, через уравнение человек = животное, доказывается, что агрессия и склонность к её проявлению у нас в крови, в генах, так что, при благоприятных *для потенциального насильника* обстоятельствах, жертве не избежать худшего. Моя мама любит приводить в пример одно исследование, что-то там, что 20% людей никогда не украдут, 10% - украдут в любом случае, а вот оставшиеся 70% - украдут, если будут уверены ,что их на этом не поймают и, следовательно, не накажут, на счёт цифр в процентном соотношении - это уже мои вариации, точно я не помню, но последняя группа самая многочисленная, вот и в отношении насилия, наверное, какая-то схожая ситуация у нас, если темно, ты сильнее, а в округе нету никого, кто придёт жертве на помощь, то можно руководствоваться принципом: Want it, take it, have it!
ой, щас ведь начну рассказывать, кого из Х-менов люблю и за что)
Да-да, конечно, кража и насилие - разные вещи, я хотела сказать, что под существование вот этого самого _можно_ в мозгах, наверняка можно (извиняюсь за тавтологию) подвести какую-то весьма состоятельную теоретическую базу и доказать, что иначе не может быть, потому что просто быть не может, потому что никогда и нигде не было, а человек - всего лишь животное. И, возможно, мне будет не под силу протиснуться сквозь дебри подобных доказательств и выделить слабое звено.
Но вот это "нужно, как ни странно, подсознательно считать, что с самим персонажем так тоже можно, просто ему повезло", честно говоря, никогда мне подобная мысль в голову не приходила, а сейчас прочитала и поняла, что абсолютно верно.